A Nemzetgazdasági Minisztérium nyilvánosságra hozta azt a 2011-es kutatási jelentést, amelyet az M. S. Concord tanácsadó cégtől rendeltek a vasárnapi kötelező zárva tartás lakossági megítéléséről.
A cég 2011 áprilisában készített felmérést a vasárnapi nyitva tartás lakossági megítéléséről a minisztérium megrendelésére. Ebben 800 főt kérdeztek meg vásárlási szokásaikról. A teljes tanulmány itt elérhető, többek közt az alábbi következtetésekre jutnak benne:
Az ügy előzménye: a Népszabadság azzal vádolta meg a kormányt, hogy az NGM megbízásából már 2011-ben készült egy hatástanulmány, amelyben arra jutottak, a kötelező vasárnapi boltzár miatt több mint tízezer ember veszítené el a munkáját, és közel 50 milliárdot bukna a költségvetés.
Az NGM március 20-án, vagyis a múlt héten pénteken még kategorikusan tagadta, hogy tudnának bármilyen hatástanulmányról 2011-ből. Azt viszont elismerték, hogy a nyilvánosságra került számok helytállóak lehettek 2011-ben, de azóta a gazdasági helyzet sokat változott.
Hétfőn, március 23-án reggel a Népszabadság megírta, hogy az M. S. Concord készített egy tanulmányt 2011-ben az NGM-nek. A cikkben megszólaltatták Mátyási Sándor szociológust, a vizsgálat vezetőjét. A szociológus a tanulmányt nem akarta átadni, mert az az NGM-nek készült, de részleteket elmondott a következtetéseikből. Mátyási Sándor azt is mondta, hogy ő úgy tudja, 2011-ben az NGM három tanulmányt rendelt a vasárnapi boltzárral kapcsolatban.
Néhány órával később az NGM nyilvánosságra hozta az M. S. Concord kutatási jelentését. A közleményben hangsúlyozzák, hogy az nem a vasárnapi pihenőnap lehetséges következményeiről szóló hatástanulmány, hanem a boltzár lakossági megítélésének felmérése. A minisztériumnak továbbra sincs tudomása arról, hogy ebben a témában elemzés született volna az NGM megbízásából, írják.