Történt, hogy múlt hét csütörtökön kiosztották a ballib szubkultúra talán legáhítottabb újságírói elismerését, a Soma-díjat. Ez annak jár, aki a legminőségibb "oknyomozást" produkálta az adott évben, esetünkben 2017-ben. A felhívásra 19 pályamű érkezett be, ebből pedig akár arra is lehetne következtetni, hogy a zsűri nehéz helyzetben volt a nyertes kiválasztásakor. De nem volt.
Azért nem, mert a Soma-díjat egy éve már a Transparency International (TI) osztja ki, amely nem más, mint Soros György egyik lakájszervezete. Így aztán már nem is akkora csoda, hogy a díjat idén is, ahogy tavaly is a 444, Soros egy másik zsebszervezete kapta meg. (Érdeklődéssel várjuk, mikor nevezik át a Soma-díjat Soros-díjra.)
Ez van, ezt kell szeretni. Csakhogy az idei díjazásnál a TI meglehetősen túltolta a biciklit, és úgy adta oda a Soma-díjat a 444-nek és Ács Dániel újságírónak, hogy az elismert cikksorozatról
jogerős bírósági ítélet mondta ki, hogy abban több hazug állítás is szerepel, ezért a 444-et helyreigazításra kötelezték.
Soros blogja egészen pontosan két pert vesztett el eddig a ferencvárosi önkormányzat lejáratásáról szóló cikksorozata kapcsán, egy pedig még folyamatban van. Ráadásul Ács Dánielt - aki egymillió forint jutalomban is részesült a munkájáért - rágalmazás miatt is feljelentették, ebben az ügyben ma zajlott az első tárgyalás.
Ezek után talán joggal merült fel, hogyha a TI nem akarja tovább aprózni Gőbölyös József tragikusan fiatalon meghalt újságíró emlékét - a Soma-díjat róla nevezték el -, akkor bizonyára visszavonja a plecsnit a 444-től és átértékeli a döntését.
Nos, a TI-t nem ilyen fából faragták.
Több napos hallagtást követően ma ugyanis bravúros közleményben jelentették be, hogy kitartanak amellett, hogy a Soma-díjra a 444 és Ács Dániel a legérdemesebb, már csak azért is, mert amikor döntöttek a díj sorsáról, nem volt olyan jogerős bírósági ítélet, amely "a cikksorozat fontos állításait érintette volna". Segítünk, a kacifántos megfogalmazásra azért van szükség, mert a Soma-díj odaítélésekor sajnos már bőven megszületett az első jogerős elmarasztaló bírósági döntés, egészen pontosan egy héttel korábban. Hiába, azt ugyanis a TI majd tudja, hogy mi számít olyan bukott pernek, amely a "cikksorozat állításait is érinti majd".
A 444 bukott pere Sorosék szerint biztosan nem ilyen.
Aztán az előző pénteken másodszor is elhasalt a 444 oknyomozása a Fővárosi Törvényszéken, amely ugyanerről a cikksorozatról mondta ki jogerősen, hogy annak három állítása is hazugság. És? Kit érdekel, amikor a TI - idézet következik a mai közleményükből -
a jogerős bírósági ítélet ellenére a cikkek lényegi állításait továbbra is helytállónak tekinti.
Így aztán nem is másítják meg a döntésüket, nincs itt semmi látnivaló. Azért a teljes kép kedvéért érdemes egy pillantást vetni azokra az állításokra, amelyek a TI-t ugyan hidegen hagyják, de a fránya bíróság azért mégiscsak megállapította róluk, hogy a 444 kamuzott. Tehát:
Érthetetlen, miért gondolják egyesek, hogy ilyen csekélységek miatt nem kitüntetés járna, hanem inkább bocsánatkérés.