A ma elítélt férfi is egy nőt ölt meg. De az eset nem csak ebben hasonlít VV Fanniéhoz.
A VV Fannit először eltűntként keresték, egy héttel később viszont már őrízetbe vettek egy férfit, akit a megölésével gyanúsítanak. A 35 éves, dunaújvárosi férfit a térfigyelő kamerák felvették, amint a lány élettelen testét vonszolva elhagyja Fanni házát.
A férfit akkor is elítélhetik, ha nem találják meg a holttestet.
Ezt már korábban elmondta nekünk Borbély Zoltán. Az ügyvéd szerint azonban önmagában a beismerő vallomás sem elég, be kell szerezni az egyéb bizonyítékokat.
Elvi okokból nem kizárható, hogy elítéljenek valakit gyilkosságért, ehhez azonban minden más bizonyítéknak zárt láncot kell alkotnia
– mondta.
Az ügyvéd azt is elmondta, hogy olyan is előfordult már, hogy valaki felvételt készített egy gyilkosságról, de a holttest megsemmisült, mert például feloldották savban.
Ahogy említettem, ahhoz minden bizonyítéknak zárt láncot kell alkotnia"
- teszi hozzá.
Borbély úgy véli, hogy nehezíthet, vagy még inkább ellehetetleníthet egy bizonyítást, ha lehetetlen megállapítani, hogy a gyilkosság mikor és hol történt.
Példának azt az esetet hozza fel, amikor egy Magyarországon tanuló külföldi diák féltékenységből halálra szurkált egy lányt, de a holttest mellett nem voltak vérnyomok.
Az akkori időszakban nem volt hullahőmérő, és nem tudták, hogy az egész mikor történt. A gyilkossággal vádolt férfit végül felmentették.
A szakember szavain pedig a mai ítélet is azt erősíti, ha valóban gyilkosság történt, a gyilkost holttest nélkül is el lehet ítélni.