Dr. Rachael James, a University of Sussex Hospitals NHS Trust (USHT) orvosi igazgatója tavaly augusztusban levelet írt a Children of Transitioners nevű szervezetnek, amelyben azt állította, hogy
az „anyatej” kifejezés (amelyet ő a „csecsemők ideális táplálékának” nevezett) „nemi szempontból semleges”.
Az USHT közleményében felidézett egy 2022-es tanulmányt, amely "az anyatej tesztoszteron-koncentrációját" mérte, ebben a dokumentumban az állt, hogy a transznemű (biológiailag férfi) szoptatós anyák tejét használó gyermekeknél "nem fedeztek fel csecsemőkori mellékhatásokat". A Daily Mail beszámolója szerint ezt a tanulmányt a szakértők azóta már megcáfolták.
2021-ben az USHT létrehozta Nagy-Britannia első klinikai és nyelvi irányelveit, amelyek a transznemű és nem bináris emberek befogadását támogatja. A szervezet állítása szerint
a hormonokat szedő férfiak "a baba születése után termelődő tejhez hasonló" anyatejet termelnek.
Lottie Moore, a levelet felfedező Policy Exchange minőségért és identitásért felelős vezetője elmondta:
Ez a levél kiegyensúlyozatlan és naiv abban a tekintetben, hogy a férfiak hormonok hatására termelt váladéka úgy táplálhatja a csecsemőt, mint az anyatej. A gyermek jólétének mindig elsőbbséget kell élveznie az identitáspolitikával és a nem bizonyítékokon alapuló, vitatott hitrendszerekkel szemben. Az NHS-nek nem szabadna engednie ennek a képtelenségnek."
Az USHT szóvivője kijelentette: "Kiállunk a levélben foglalt tények és az azokat alátámasztó hivatkozott bizonyítékok mellett".