A munkavállalók politikai meggyőződése nem a munkáltatóra tartozik. "A jelentkezők politikai irányultsága inkább a nagyobb állalmi vállalatok felsővezetői posztjainak betöltésekor lehet szempont - ugyanakkor multinacionális vállalatoknál kizárt, hogy a megbízó ez alapján szűrje meg a jelentkezők körét. A versenyszférában magára valamit is adó menedzser nem hangoztatja a munkahelyén politikai meggyőződését" -magyarázza Fazekas Zsolt, a Hill International ügyvezető igazgatója.
Juhos Andrea, a DBM Magyarország ügyvezető partnere etikátlannak tartja a jelentkezők pártpreferenciájának firtatását. Véleménye szerint a politikai döntéshozók körében meglevő kapcsolatrendszer (pártpreferencia) utáni kérdezősködés ésszerű lehet, ha multinacionális vállalat kormányzati kapcsolattartói posztjára keresnek embert-máskülönben teljesen indokolatlan.
Nem találkozott ilyen megkereséssel a fejvadász
Fazekas Zsolt azonban hozzátette: soha nem kapott olyan megbízást, ahol pártpreferencia alapján kellett volna dönteni az ideális munkatársról. Tapasztalatai szerint a cégek hivatalosan a politikai semlegességet részesítik előnyben. "Az egyik megbízónk egyszer stratégiai igazgatót keresett, azzal a kifejezett kéréssel: a jelöltnek ne legyenek politikai kötődései"- mondja.
Újságolvasási, tévénézési szokások
Mi a teendő, ha az állásinterjún rafinált eszközökkel szeretnék kipuhatolni a jelentkező pártszimpátiáját, politikai meggyőződését? A nyílt rákérdezés tilos, de egy-két indirekt kérdéssel -például melyik napi sajtóterméket, vagy televíziós csatornát részesíti előnyben az állásra jelentkező - sok minden kideríthető.
A semmitmondó válaszadás jó taktika lehet
A Hill International ügyvezetője azt javasolja a pártpreferenciáikat felfedni nem akaróknak: a legjobb konkrétumok nélküli válasszal kihúzni a helyzet méregfogát. "Ha például arra kíváncsiak, az álláskeresőnek melyik a kedvenc újságja, válaszolja nyugodtan: a jelenlegi munkakörömben a cég sajtófigyelő szolgáltatásának köszönhetően számos laphoz hozzájutok, így igyekszem a lehető legtöbb forrásból informálódni, vagy "az egyhangúság elkerülése, az objektivitás végett több forrásból tájékozódom."
A fenti állítással Juhos Andrea is egyetért. "Célszerű udvarias, de semmitmondó válaszokkal hárítani az interjúztató tolakodását. Válaszolja nyugodtan azt: mindegyik híradót megnézem, mert fontos, hogy több forrásból is tájékozódjam. Információforrásként célszerű széles skálában gondolkodni, a világhálóra, az internetes hírkereső portálokra hivatkozni: ezekben mindkét politikai oldal sajtótermékeiből idéznek a szerkesztők."
Ha a Kossuth téri eseményekről kérdeznek...
Nem kizárt: a pártpreferenciára kíváncsi interjúztató a Kossuth téren zajló eseményekről is megkérdezi a jelentkező véleményét. A karriertanácsadó erre a helyzetre is az állásfoglalás mellőzését javasolja. "Ilyenkor például azt lehet mondani: remélem, a helyzet az ország gazdasága szempontjából a lehető legkedvezőbb módon rendeződik majd."
A radikálisan eltérő pártkötődés gond lehet
Fazekas Zsolt azonban úgy véli: ha a pályázó erősen elkötelezett valamelyik politikai irányzat felé, de biztosan tudja, hogy a kiszemelt munkáltató radikálisan a másik oldalhoz húz, jó, ha fontolóra veszi: elfogadja-e az állást. " Nem valószínű, hogy bárki jó teljesítményt nyújtana az övétől radikálisan eltérő véleményű emberek között." A megkérdezett szakemberek egyébként úgy vélik: a pártpreferencia firtatásának semmi helye az irodában...
Takács Gabriella