Urbán László hangsúlyozta: "gazdasági függetlenségünk és gazdaságpolitikai szabadságunk azzal növelhető, ha minél hamarabb jelentősen csökkentjük az eladósodottságunk arányát a GDP-hez képest. ... Téves a gazdasági szabadságharc fő célját abban meghatározni, hogy növeljük mozgásterünket a nagyobb arányú eladósodás érdekében: a nagyobb hiány ugyanis ezt jelenti".
Urbán László szerint kulcskérdés az államháztartásra és a külső fizetési mérlegre vonatkozó megállapodás, a szociális és egyéb gazdaságpolitikai részletkérdésekben nem feltétlenül indokolt a megegyezés az IMF-fel. A valutaalappal kötött újabb megállapodás nyomán a kamatfelárak csökkenésével visszaesnének a kormány kiadásai, illetve ez a hatás az eladósodott polgárok törlesztő részleteiben is érződne. Urbán László megjegyezte: vissza lehet szerezni a hitelességet a megállapodás nélkül is, csak hosszabb ideig tart, és drágábban tud hitelt szerezni közben az ország.
Az EBRD magyarországi kiküldöttje emlékeztetett arra: "Magyarország szavazati súlya tőkerészesedésével arányos a nemzetközi pénzintézetekben. Ez alapján nincs jelentős befolyásra lehetőségünk és képességünk, akár saját kiküldött képviseli hazánkat, akár nem. Ugyanakkor a személyes képviselet segít abban, hogy előzetesen megismerjük a döntéshozók álláspontját és eloszlassuk esetlegesen felmerülő aggályaikat."