Nem manipulálták a cukor árát

A Gazdasági Versenyhivatal megszüntette az eljárást a cukorkartell ügyben, a vizsgálatot három és fél éven át folytatták. Az ügyet azért zárták le, mert nem lehet bebizonyítani, hogy a sejtés, a kartellezési gyanú igaz.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) bizonyítottság hiányában megszüntette a Magyarországon érdekelt cukoripari vállalkozásokkal szemben korábban kartellgyanú miatt indított eljárását.

A hivatal három és fél éve indított eljárást az Agrana Magyarország Értékesítési Kft., az Eastern Sugar Cukoripari Zrt. valamint a Mátra Cukor Mátravidéki Cukorgyárak Zrt. ellen, majd 2010 áprilisában az eljárásba bevonta a Magyar Cukorgyártó és Forgalmazó Zrt.-t, valamint az Eurosugar S.A.S.-t is, mert azt valószínűsítette, hogy a cégek 2003 és 2009 között rendszeres tárgyalásokat folytattak piaci magatartásuk összehangolása érdekében. A feltételezések szerint a tárgyalások és a megállapodások kiterjedtek a cukor árának megállapítására, a vállalkozások ipari és kiskereskedelmi vevőinek egymás közti felosztására, illetve a cégek által értékesített mennyiségekkel kapcsolatos információk megosztására.

Pénteki közleménye szerint a GVH a beszerzett bizonyítékok alapján úgy ítélte meg: nincs kellően alátámasztva a kartellgyanú, s az eljárás további folytatásától sem várható eredmény, ezért azt bizonyítottság hiányában megszüntette.

Az eljáró versenytanács döntésében utalt arra is, hogy az idén november végén jelentősen szűkült az agrártermékek vonatkozásában a kartellezéssel kapcsolatos jogsértések szankcionálásának lehetősége.

A törvényi változás indítéka egyébként az volt, hogy a nyári dinnyekartellt, amely az agrártárca hathatós támogatásával állt össze, majd pár hét múlva felbomlott, a GVH ne büntethesse. "A jogszabály értelmezésével kapcsolatos bizonytalanságok is azt indokolják, hogy a hatóság az eljárás folytatására ne fordítson további erőforrásokat, tekintettel arra, hogy azok hatékony és célszerű felhasználása közérdek" - olvasható a GVH közleményében.