A május 30-án hozott ítélet értelmében a svájci frank alapú hitelszerződéssel több probléma volt. A bank egyrészt elmulasztotta belevenni a THM mutatóba az értékbecslés díját, továbbá nem csatolt elég részletes oklistát az egyoldalú szerződésmódosítás jogának alátámasztására, valamint nem tüntette fel külön költségként az árfolyamrést sem.
A bíróság ezért a hitelintézeti törvény 213. paragrafusának B, C és D pontja alapján is semmisnek találta a szerződést. A bank nem ért egyet az ítélettel, és a Kúriához fordul.