Az ügyvéd képviselte Strasbourgban Vékony Lászlót, aki első fokon 15 ezer eurós (4 millió 700 ezer forint) kártérítést nyert, miután a testület egyhangúlag kimondta: a magyar állam megsértette a magántulajdont illető védelmét. Az alperesnek a perköltségeket, körülbelül 6000 eurót is ki kell fizetnie.
Dr. Cech András egyértelműen sikerként jellemezte az ítéletet, mint mondta, a kártérítésen kívül nem is kérhetett volna mást, hiszen a döntés nem kötelezi a magyar jogalkotót a jogsértés megszüntetésére vagy jogszabály módosítására.
Az Igazságügyi Minisztériumnak három hónapja van fellebbezni, ha ezt nem teszi meg, akkor is újabb három hónapot kell várni, mire az egykori trafikos megkaphatja a pénzt. Egy esetleges másodfok legalább másfél évvel hosszabbítja meg az eljárást.
Kérdéseinket természetesen feltettük a minisztériumnak is, de egyelőre nem kaptunk rá választ, élnek-e a fellebbezéssel. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter egy sajtótájékoztatón ugyanakkor elmondta, a strasbourgi bírósági döntést a magyar kormány, ahogy eddig is, kötelezőnek ismeri el magára nézve. A szükséges kártérítéseket ki fogják fizetni - tette hozzá.
Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy most minden volt dohányboltos rohanhat a bíróságra. Dr. Magyar Gábor ügyvéd, aki még 14 hasonló ügyet képvisel, az Origónak elmondta, összesen csak 6 hónapjuk volt a trafikosoknak, hogy benyújtsák a kérelmüket. Ezt a határidőt legkésőbb az utolsó hazai jogorvoslati lehetőség kimerítésétől kell számolni, ami pedig már lejárt.
A most per nyert Vékony László 2013. február 4-én adta be pályázatát, miután a családja tulajdonában lévő vegyesboltban 25 éve árultak cigarettát. Pályázatát azonban indoklás nélkül utasították el és mivel bevételük harmada a dohányból származott, hamarosan be is kellett zárniuk az üzletet.
Az Origónak azt mondta, azért perelt, mert felháborítónak tartotta, hogy nem nyert a trafikpályázaton.
„A bolt 25 éve a családomhoz tartozott, az édesanyámtól vettem át, ezt vették el tőlünk” – fogalmazott a férfi.
A bírák az Emberi Jogok Európai Egyezménye alapján ítélkeznek, amely első jegyzőkönyvének első cikke védi a magántulajdont, kimondva, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy javait tiszteletben tartsák, tulajdonától senkit sem lehet megfosztani, kivéve, ha ez közérdekből és a törvényben meghatározott feltételek, valamint a nemzetközi jog általános elvei szerint történik.
Szabó Tímea, a PM társelnöke és Szilágyi Péter külügyi szakszóvivő törvényjavaslatot nyújt be a parlamentnek azért, hogy a trafiktörvény összes károsultja azonnali kártérítést kapjon. A képviselők szerint a több ezer károsultnak fejenként - a strasbourgi bíróság által kiszabott - 15 ezer euró kártérítést kell adni.