Megszületett a döntés a Rubik-kocka ügyében

Az Európai Unió Törvényszékének most kihirdetett ítélete szerint jogszerű a Rubik-kocka formáját öltő európai uniós védjegy törlése. Megmutatjuk, mik voltak az ügy előzményei, és mi a közzétett döntés jelentősége!

A bírói testület elutasította a londoni Rubik's Brand cég keresetét, és helybenhagyta az uniós védjegyhivatal (EUIPO) döntését, amely szerint a vitatott kockaforma alapvető jellemzőit magán hordozó védjegyet a vonatkozó uniós rendeletet megsértve lajstromozták.

Az ügy előzményei

A védjegyet a játék jogait birtokló, többek között Rubik Ernő szellemi tulajdonjogait is védő brit Seven Towns cég jegyeztette be még 1999-ben. Ezt a német Simba Toys 2006-ban megtámadta, arra hivatkozva, hogy a kocka - miután elforgatható - olyan műszaki megoldást tartalmaz, amely miatt

csak szabadalomként részesülhet oltalomban, de védjegyként nem.

A Simba Toys német játékgyártó az említett védjegy törlését kérte az EUIPO-tól. Az uniós védjegyhivatal előbb elutasította, majd egy uniós törvényszéki döntés nyomán helybenhagyta azt.

A Rubik's Brand Ltd, amely jelenleg a vitatott védjegy jogosultja, megtámadta a Törvényszék előtt az EUIPO ezen utóbbi határozatát.

A luxembourgi székhelyű Európai Unió Törvényszéke ítéletében azonban az EUIPO-val egyezően úgy ítélte meg, hogy a játék alkotta jellemző kockaforma nem választható el sem a rácsos szerkezettől, sem pedig a termék azon funkciójától, hogy a kis kockákból álló sorokat vízszintesen és függőlegesen el lehet forgatni.

Közel másfél évtizedes vitát zárt le az uniós törvényszék a Rubik-kocka kapcsán Forrás: MTI/Illyés Tibor

A mostani döntés indoklása

Az ítélet szerint a kockaformát tehát nem lehetett volna uniós védjegyként listába venni, mert

alapvető jellemzői szorosan kapcsolódnak a védjeggyel ellátni kívánt áru fő funkciójához.

Az uniós védjegyhivatal (EUIPO) helyesen minősítette alapvetőnek azokat a műszaki jellemzőket, amelyek alapján törölni kell a védjegyet - mondták ki a bírák.

Mi a döntés jelentősége?

A döntésnek azért lehet jelentősége, mert befolyással lehet a Rubik-kocka további kereskedelmi pályafutására, összefüggésben más gyártók termékeivel.

A védjegyjogosultak - más szellemi tulajdonjogok, ideértve a szabadalmat is, jogosultjaival ellentétben - ugyanis határozatlan időre kapnak jogosultságot arra, hogy megakadályozzák a védjegyükkel megegyező vagy ahhoz hasonló megjelöléssel ellátott (a jelen esetben a védjegyükkel megegyező vagy ahhoz hasonló formájú) termékek engedélyük nélkül történő forgalomba hozatalát.

Ebből viszont az is következik, hogy ha a termék csak szabadalmi oltalomban részesülhet, annak gyártása - bizonyos feltételek esetén - jogszerűen válhat lehetségessé más gyártók számára is.