Ma dől el, jogtalan volt-e a melegrendezvényeket megtiltó szerződés

Hétfőn dönt a bíróság arról a szerződésről, amely kitiltotta volna a melegszervezetek rendezvényeit a Sziget Fesztiválról. Az óbudai polgármesterrel megkötött megállapodást korábban a szigetesek egyoldalúan felmondták.

Hétfőn dönt a bíróság arról, semmisnek nyilvánítja-e a Sziget Szervezőiroda és az óbudai polgármester közötti szerződést, amely szerint nem tarthatnák meg a tervezett melegprogramokat a fesztiválon. A szerződést - melyet alkotmányellenesnek is nyilvánítottak - a heves tiltakozás hatására a szigetesek egyoldalúan felmondták.

A leszbikus- és melegszervezetek - a Habeas Corpus, a Háttér és a Labrisz - elvileg részt vesznek a Sziget Fesztiválon, amennyiben a bíróság semmisnek nyilvánítja a kérdéses megállapodást. Ha más döntés születik, az új helyzetet teremt - mondta el az [origo]-nak Mocsonaki László, a Háttér vezetője. A döntésről szóló értesítést a hét közepén kapják kézhez az ügyben érintettek.

Szintén ma várható döntés arról, hogy indít-e a vizsgálatot az ügyészség Tarlós István ellen hivatali visszaélés gyanújával. Az alpolgármester ellen a Habeas Corpus indított polgári peres eljárást.

A sziget szervezőirodája és az óbudai polgármester között létrejött megállapodás tiltakozást váltott ki az emberi jogi és a civilszervezetek körében is. A polgármester eljárása ellen ellenzéki politikusok is felemelték a szavukat. A szigetesek elnézést kértek, amiért ilyen szerződést kötöttek, de azt állították, a rendezvény létét látták veszélyeztetve. A melegszervezetek tüntetést szerveztek Tarlós István ellen, ahol a részvevők az alkotmány egy példányát adták át tanulmányozásra a polgármesternek.

[origo]

Korábbi cikkünk:

A melegszervezetek alkotmányt ajándékoztak Tarlós Istvánnak