Megtámadják az ingatlanjuttatási bizottság döntéseit

A legfőbb ügyészhez fordul a DEPORT 56 civil szervezet. Szerintük ugyanis jogellenesen járt el a parlament ingatlanjuttatási albizottsága a budapesti ingatlanok odaítélésekor.

Az ingatlanjuttatási bizottság döntéseinek felülvizsgálatát kéri a legfőbb ügyésztől a DEPORT 56 nevű civil szervezet. Szerdahelyi Szabolcs, a szervezet elnöke azt állítja, hogy az ingatlanjuttatási albizottság jogszerűtlenül járt el több budapesti ingatlan odaítélésekor is. Szerdahelyi szerint a budapesti ingatlanokra vonatkozó és már megkötött szerződések jogszabályokba ütköznek, mivel nemlétező albizottsági döntéseken alapulnak. Ezért a DEPORT 56 szerint semmisnek kellene tekinteni őket.

A civil szervezet eredetileg arra volt kíváncsi, hogy miért pont egy pécsi egyesület kapta meg azt az I. kerületi, Dezső téri ingatlant, amelyre a fővárosi székhelyű DEPORT 56 is pályázott. Amikor megnézték a szeptemberben nyilvánosságra hozott, korábban titkos bizottsági jegyzőkönyveket, kiderült, hogy nem volt semmiféle vita, egyeztetés az albizottságban a fővárosi ingatlanokkal kapcsolatban.

Halász János a testület elnöke (Fidesz) viszont saját javaslatát később úgy terjesztette a végeleges döntést meghozó társadalmi szervezetek bizottsága elé, mintha az egyeztetett, megszavazott albizottsági álláspont lett volna. Ezért kéri a Legfőbb Ügyészségtől a DEPORT 56 a döntés felülvizsgálatát és semmissé nyilvánítását.

Az ingatlanjuttatási albizottság döntése már korábban is nagy vitát váltott ki. Több ellenzéki képviselő is vitatta a testület határozatainak jogosságát, mivel sok nagy multú civil szervezet egyáltalán nem kapott ingatlant, ismeretlen szervezetek viszont többet is. Halász János, a testület elnöke viszont az ellenzéki vádakkal kacsolatban azt mondta, a döntések többségét megszavazták a kifogásokkal előálló képviselők is. Hozzátette, hogy ellenőrizni fogják, hogy a civil egyesületek ténylegesen a kapott célra használják-e az ingatalanokat.

[origo]