Hivatalos becslések szerint mintegy 80 ezer darab vagyonnyilatkozatnak kell érkeznie a hónap végéig a Közszolgálati Ellenőrzési Hivatalhoz (KELHI), amely 22-24 ezer köztisztviselő és 6 ezer hivatásos szolgálatot teljesítő rendvédelmi alkalmazott, valamint közös háztartásban élő családtagjaik vagyoni helyzetét tárja fel.
A vagyonnyilatkozatra köteles köztisztviselők köre |
- a nem képviselő kormánytag és a politikai államtitkár évente, |
A vagyonnyilatkozat egyfajta garancia, a törvény is a közélet tisztaságának biztosítására és a korrupció megelőzésére hivatkozik a vagyonbevallás intézményének bevezetésekor - mondta a KELHI vezetője. Nem valószínű ugyanakkor, hogy bárkinek is kiderülne a nyilatkozataiból a megmagyarázhatatlan vagyongyarapodása: aki esetleg törvénytelen módon tett szert értékes javakra, az vélhetően valamely hozzátartozója nevére íratja. A hozzátartozó, még ha szerepel is a törvényi körben, következmény nélkül megtagadhatja a vagyonnyilatkozatot. Így a hivatal tehetetlen.
A most elkészített vagyonnyilatkozatok kiindulási pontként szolgálnak a következő években beadottakhoz. Ezért, mivel most még nem lehet korábbi állapothoz viszonyítani, az első bevallás alapján nem lehet indokolatlan vagyongyarapodásról beszélni. Így az a hivatalnok, aki mondjuk négy villát és hét autót vall be, amit a fizetéséből nehezen lehetne megmagyarázni, ilyen módon jelenleg nem vonható felelőségre. A második vagyonnyilatkozatot már (a felsővezetőknek évente, a többi tisztségviselőknek kétévente esedékes) össze lehet hasonlítani az elsővel: ha a munkáltató gyanúsnak találja a munkavállalója gazdagodását, akkor a KELHI-t kérheti meg, hogy indítson eljárást. A hivatal hat hónapig vizsgálódhat, ezalatt meghallgathatja az érintett köztisztviselőt és hozzátartozóit, szakértői véleményt kérhet, adatokat kérhet a hatóságoktól, nyilvántartásokból és a pénzintézetektől - foglalta össze a KELHI lehetőségeit Kozma Ákos, aki megjegyezte: a magánbankok belátásán múlik, hogy megadják-e a kért adatokat. A KELHI nem nyomozó hatóság, nem ítéleteket hoz, hanem megállapításokat, amelyeket a munkáltatónak küld el. A döntést a munkaadó hozza.
A munkavállalóval szemben nem a saját munkáltatójának kell lefolytatnia a vizsgálatot, s ez fontos garanciális elem - magyarázta hivatalának szerepét Kozma Ákos.
Az érintettek ellenőrzése egy másik módon is lehetséges: névvel és címmel ellátott bejelentés esetén a munkáltató vizsgálatot rendel el. A meggyanúsított tisztségviselő is kap egy példányt a bejelentésből, így megtudhatja, hogy ki kezdeményezte ellene a vizsgálatot.
A hivatal csak anonim vagyonnyilatkozatokat kezel, a vagyonbevallás személyi része a munkáltatónál marad, amihez csak egy esetleges eljárás során juthat hozzá a KELHI.
A köztisztviselők bevallásainak kezelésére és ellenőrzésére felállított KELHI számára a költségvetés 2001-2002-ben 965 millió forintot biztosít.
[origo]