Szabadi szerint politikai akció zajlik ellene

Szabadi Béla kedden megjelent a Parlamentben, hogy beszédet tartson, mielőtt szavaznak mentelmi jogáról. Szabadi az [origo]-nak még a szavazás előtt adott exkluzív interjújában elmondta, hogy nem hisz az igazság győzelmében, mivel úgy látja, hogy a kormányoldal komoly nyomást gyakorol az ellenzékre, hogy az is támogassa mentelmi jogának felfüggesztését.

[origo]:

Szabadi Béla: Nem feladatom minősíteni, hogy ki hogyan szavaz. nyilvánvaló meghatározó politikai motívumai vannak az ügynek, nem csoda, hogy az ellenzéki pártok a politikaízű akciókra felfigyelnek.

[origo]: Ezek szerint úgy látja, hogy a kormányoldal akciójáról van szó?

Szabadi Béla: Az áldozat szerepét osztották rám, ennek egyik célja lehet a figyelemelterelés a saját ügyekről.

[origo]: Mire számít a szavazáson?

Szabadi Béla: Nem latolgatok, már kinőttem abból a naivitásból, hogy arra gondoljak, az igazság győzni fog. Ha nem függesztik fel a mentelmi jogom, az engem erősíteni fog, hiszen semmi olyat nem tettem, amiért ilyen megpróbáltatásokon kell keresztülmennem. Úgy gondolom, hogy nehéz előre meghatározni, mi várható, a kormányoldal ugyanis komoly nyomást gyakorol az ellenzékre. Ez számomra érthetetlen és elfogadhatatlan, hiszen mindenkinek saját meglátása szerint kell szavaznia. (A mentelmi jog felfüggesztéséhez kétharmados igen szavazatra van szükség - a szerk.)

[origo]: Miért szólal fel a szavazás előtt?

Szabadi Béla: A múltkor is felszólaltam, fel kívánom hívni a figyelmet a prekoncepcióra és a politikai motívumokra. Olyan dolgokat akarok elmondani, amit a közvéleménynek joga van megtudni. Hónapokig előzetes letartóztatásban voltam, minden alap nélkül, indokolt, hogy most éljek ezzel a lehetőséggel. Ráadásul nem gyakorolhatom képviselői jogaimat, a házi őrizetre való tekintettel.

[origo]: Szándékosan hallgat-e arról, hogy Torgyán Józsefnek is felelőssége lehet az ügyben?

Szabadi Béla: Mindketten ártatlanok vagyunk. Semmi okát nem látom annak, hogy magamról bármit eltereljek, mert saját szerepemet megfelelően meg kell világítani.

[origo]: Nem gondolja-e, hogy célszerű lenne a bíróság előtt bizonyítani igazát?

Szabadi Béla: A mentelmi jog felfüggesztése nemcsak az eljárás számára nyit utat, az ellen nem lenne kifogásom, de ez kényszerítéskedésekre is okot adhat. Sokáig előzetes letartóztatásban voltam, pedig tisztázni akartam magam, nem azt az utat választottam, hogy én bármi elől is ki akarnék térni. Nem kívánom senkinek az előzetes letartóztatást, ami beláthatatlan és soha sincs vége, hiszen a bíróság annak ellenére előzetes letartóztatásba helyezett, hogy megállapították: nem áll fenn a szökés veszélye. Viszont dupla bilincsben, vezetőpórázon vittek mindenhová, ezzel akarták igazolni, hogy súlyos bűncselekményekről van szó. A mentelmi bizottsághoz is bilincsben vittek, de most nem mertek, mert óriási botrány lett volna belőle.

[origo]: A házi őrizet során tagadtak-e meg öntől olyan kijárási kérelmet, amit ön szerint egyébként bárkinél megadtak volna?

Szabadi Béla: Olyan minimális helyre megyek el, hogy azt már nem lenne indok megtagadni.

Kapcsándi Dóra