Jogilag kifogásolható lehet a parkolási társulások működése. A Fővárosi Főügyészség állásfoglalása szerint nem teljesen jogszabályszerű az önkormányzatok és parkolási társulások között létrejött szerződés. A parkolási díj szedése ügyében Grespik László, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetője teljes körű kivizsgálást kezdeményez- írta korábban a Népszava.
A jogi vizsgálódást egy VI. kerületi szabad demokrata képviselő kezdeményezte. Bajor Zoltán úgy véli, leginkább az vitatható, hogy koncesszióként kapják meg a feladatot a társulások. Álláspontja szerint ehelyett üzemeltetői szerződést kellett volna kötni az önkormányzatok és a megbízott cégek között. A fő különbség az, hogy előbbi esetben nemcsak teljes lebonyolítást végzi a megbízott cég, hanem annak körülményeit is ő határozza meg. Kizárólag ő ismeri a működés részleteit, ő tudja, hogy hány automata van az egyes városrészekben, mennyibe kerülnek ezek, milyen élettartamúak- mondta Bajor Zoltán. Az önkormányzat emiatt csak részesedik abból a bevételből, amelyet az üzemeltető cég elkönyvel. Az összes többi pénz az ő haszna. Ehelyett bajor szerint az lenne a járható út, ha a bevétel teljes összege az önkormányzat kasszáját gyarapítaná, és abból egy meghatározott összeget fizetnének ki a társulásnak a munkájáért.
Korábban: