Megdőlhet a vád a zámolyi gyilkosság ügyében

Az emberöléssel és garázdasággal vádolt zámolyi romák ügyének szerdai tárgyalásán a rendőrségen korábban tett tanúvallomásokat ismertette a bíróság. Az elhunyt ügyvédje bemutatott egy dokumentumot, amely szerint megállapíthatatlan, hogy ki mérte az áldozatra a halálos ütést, tehát nem egyértelmű, hogy a mostani vádlott ölte meg a csákvári fiút. A 2000 októbere óta tartó perben legkorábban április 18-án várható ítélet.

A bíróság a zámolyi romák faházainál 1999 augusztusában történt gyilkosság körülményeit vizsgálva arra keres választ, hogy mi történt pontosan a 20 éves Csete Ferenccel, akit olyan súlyosan bántalmaztak, hogy a kórházban belehalt sérüléseibe. Az emberöléssel a 20 éves Krasznai Krisztiánt vádolják, társai ellen pedig - akik közül egy meghalt, ketten pedig időközben Strasbourgba vándoroltak ki - garázdaság a vád. Az ügyben a legutóbbi - tavaly októberben megtartott - tárgyaláson a bíróság pótnyomozást rendelt el annak tisztázására, hogy valóban kábítószer miatti elszámolási vita állt-e az ügy hátterében. Ezt egy titkos tanú állította, vallomását azonban a pótnyomozás nem erősítette meg.

A per szerdai tárgyalásán a jelenleg Strasbourgban élő tanúk, illetve az időközben elhunyt Daróczi Magdolna rendőrségen tett vallomását ismertették. Daróczi, aki vendégségben volt Zámolyon az emberölés éjszakáján, előbb érzelmi okokból magára vállalta a gyilkosságot, majd visszavonta a vallomását, s elmondta, hogy a későbbi áldozatot Krasznai Krisztián ütötte többször fejbe. Hozzátette, hogy a zámolyi romák akkori szóvivőjük tanácsait követve számoltak be a történtekről a nyomozóknak. A szóvivő azóta Kanadában meghalt.

Szerdán Monostory Attila, az elhunyt csákvári fiatalember családjának jogi képviselője újabb dokumentumot mutatott be a bíróságnak. Írója azt állítja, hogy "több nő elismerte: amikor a támadás érte őket, mindnyájan ütöttek és dobáltak, nem lehet tudni, ki mérte a halálos ütést". Az ügyvéd zárt adatként nyújtotta át betekintésre a dokumentumot, s mivel a tárgyalás nyitott volt, az iratnak a bizonyítási eljárásban való esetleges felhasználásáról a másodfokú bíróság dönt majd. A bíró az ügy következő tárgyalását április 10-re tűzte ki. Akkor a szakértői véleményeket és a nyomozók adatait ismertetik, és lehetséges, hogy a perbeszédek is elhangzanak. Ítélet a perbeszédek elhangzását követően nyolc nap múlva, legkorábban április 18-án várható.

Korábban:

Nem drog áll a zámolyi gyilkosság hátterében