Az alapítványi iskola mellett kitartó szülők azért tiltakoztak, mert nem fogadják el, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közigazgatási Hivatal augusztus 30-án kelt döntésével visszavonta a "fizetős" oktatási intézmény működési engedélyét, így az érintett 210 gyermek - közöttük 27 roma származású - összesen egy napot járhatott ebbe az iskolába.
A havonta 3000 forint tandíj megfizetését vállaló szülők sérelmezik, hogy nem élhetnek a törvény által biztosított szabad iskolaválasztási jogukkal. A tüntetők célja, hogy jövő év szeptemberéig valamennyi akadály elháruljon az alapítványi iskola megnyitása elől. A tiltakozók azt javasolták a helyi kisebbségi önkormányzatnak, hogy kezdeményezzék az úgynevezett felzárkóztatási program hivatalos beindítását.
A helyi cigány önkormányzat viszont az iskola beindítása ellen azzal érvelt, hogy az alapítványi intézmény kirekesztő jellegű, és további hátrányt okoz azoknak a roma gyerekeknek, akiknek a szülei nem tudják megfizetni a tandíjat, és a véleményüket sem kérte ki a települési önkormányzat.
A tüntetők mindaddig folytatják demonstrációikat, amíg nem kapnak kellő garanciát arra, hogy ebben az átmeneti időszakban a gyermekeik békességben, napi atrocitások nélkül tanulhassanak a faluban - hangzott el a megmozduláson.
A település neve először 2000-ben került a média középpontjába. Az akkori hírek szerint a jászladányi romákat egy csuklyásokból álló csoport támadta és verte meg. A Jászberényi Rendőrkapitányság négy támadás miatt indított eljárást. Mint kiderült, a romák nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. Az atrocitásokat követően nem sokkal a kisebbségi önkormányzat vezetője bejelentette: sztrájkolni fognak a cigánytelep mellett lévő szemétdomb miatt. Kállai szerint a romák félnek a fertőző betegségektől, és többen szenvednek hepatitis B-ben. A falu roma és nem roma lakosai között egyre jobban kiéleződött az ellentét.
A történet szerves része még az úgynevezett táblaügy. A helyi cigány kisebbségi önkormányzat 1999-ben egy Cigány Önkormányzat Jászladány feliratú táblát helyezett el a hivatal épületén. Ezt a táblát a helyi önkormányzat vezetője levetette. Mondván: a tábla jogsértő, mert nem szerepel benne a kisebbségi szó. A kisebbségi ombudsman állásfoglalása szerint a kisebbségek saját maga határozzák meg saját nevüket, szimbólumukat vagy akár címerüket is. Az ombudsman több esetben figyelmeztette a polgármestert, hogy a hivatal jogszerűtlenül járt el, de mivel az ombudsmani ajánlások nem kötelező érvényűek, azokat a polgármesteri hivatal nem vett figyelembe.
A vitatott céllal létrehozott alapítványi iskola működési engedélyét a település jegyzője annak ellenére kiadta, hogy a közigazgatási hivatalnál vizsgálat folyt az ügyben. Az iskolában megkezdték a tanítást, amit egy nappal később be is kellett szüntetniük, mivel a Megyei Közigazgatás Hivatal visszavonta a jászladányi alapítványi iskola működési engedélyét. Az engedélyt azért vonták vissza, mert az önkormányzat úgy adta bérbe a települési általános iskola tantermeinek részét a magániskolának, hogy ehhez nem kérte a helyi cigány önkormányzat beleegyezését. A kisebbségi önkormányzat szerint az iskola - mivel a tandíj miatt nem járhattak oda a kevésbé tehetős cigánycsaládok gyerekei - kirekesztő jellegű. Ezt az álláspontot képviseli a kisebbségi jogok országgyűlési biztosa és az Oktatási Minisztérium is.
Az alapítványi iskola megszűnésével a gondok megmaradtak, mert a települési és az alapítványi iskola diákjai továbbra is - igaz, most már egy épületen belül - külön csoportokban, osztályokban tanulnak. A kisebbségi önkormányzat vezetője szerint a kirekesztés továbbra sem szűnt meg. A hatályos törvények szerint az osztályok elosztását az iskola igazgatója határozza meg, ebbe még az Oktatási Minisztérium sem szólhat bele. A tárca a közeljövőben átvilágítaná az összes jogszabályt, hogy a jövőben semmilyen érv alapján ne lehessen szétválasztani a tanulókat.