Külföldi megfigyelőket akar a Lungo Drom az új választásra

A Lungo Drom vezetője, Farkas Flórián azt kéri, hogy az új cigány önkormányzati választáson nemzetközi megfigyelők is részt vegyenek. Farkas szerint miniszteri biztost is ki kellene nevezni, aki az elektori gyűlésért lenne felelős. Az érvénytelennek nyilvánított szavazás győztese, a Demokratikus Roma Koalíció elfogadja a bíróság döntését, amely szerint új választást kell kiírni. A koalíció vezetői szerint az új választást is ők fogják megnyerni.

A Lungo Dromot vezető Farkas Flórián csütörtöki sajtótájékoztatóján közölte, lelki megnyugvást jelent a hazai cigányság számára a Legfelsőbb Bíróság döntése, amely szerint új cigány önkormányzati választást kell kiírni. Farkas szerint ugyanis eddig a romák úgy érezhették, hogy mindent meg lehet tenni velük.

A Legfelsőbb Bíróság ugyan valójában technikai okok - a szavazáson részt vevők elégtelen száma - miatt írta elő a választás megismétlését, Farkas Flórián azonban kijelentette: a Rytkó Emília vezette Országos Választási Iroda kiállította magáról a bizonyítványát, amikor asszisztált a törvénysértő gyűlés lebonyolításához, amelynek során a Lungo Drom szerint csalások is történtek.

Farkas közölte, azt javasolják, hogy a belügyminiszter minél hamarabb kezdjen egyeztetéseket a cigány szervezetekkel az új választás ügyében. A Lungo Drom vezetője szerint miniszteri biztost kellene kinevezni, aki az új gyűlésért felelne. Farkasék emellett azt is követelik, hogy az új választáson nemzetközi megfigyelők is vegyenek részt.

A Lungo Drom vezetője - aki újságírói kérdésekre nem kívánt válaszolni - végül közölte, nem fogják hagyni, hogy a cigányságot politikai akarat alapján megalázzák.

Horváth szerint az új választást is ők nyerik meg

A hét végén megtartott elektori gyűlés nyertese, a Demokratikus Roma Koalíció egyik vezéralakja, Horváth Aladár csütörtöki sajtótájékoztatóján elmondta, az érvényesnek tartott szabályok szerint megnyerték az önkormányzati választást, a Legfelsőbb Bíróság azonban utóbb másképp értelmezte ezeket a szabályokat.

Horváth közölte, a bíróság döntését egyszerre tartják megdöbbentőnek és pozitívnak, ugyanis ők már az első - 1995-ben tartott - választás óta kérik, hogy a választás csak akkor legyen érvényes, ha a végső szavazáson is jelen van a regisztrált elektorok több mint fele.

Horváth Aladár elmondta, mindent meg fognak tenni azért, hogy megnyerjék az új választást. A roma politikus hozzátette, az elektorok 60 százaléka a Demokratikus Roma Koalíciót támogatja, ezért megfelelően magas részvétel esetén jó esélyük van az újabb győzelemre.

A szintén a Demokratikus Roma Koalícióhoz tartozó Zsigó Jenő a tájékoztatón elmondta, ha az előző választások - amelyeket a Lungo Drom nyert meg - is a Legfelsőbb Bíróság jogértelmezése szerint zajlottak volna, akkor azok is érvénytelenek lettek volna, ugyanis a szavazásokon soha nem vett részt az elektorok több mint fele.

A Legfelsőbb Bíróság helyt adott a Lungo Drom óvásának

A választáson vesztesnek kikiáltott Lungo Drom összesen öt beadványt nyújtott be a Legfelsőbb Bíróságnak. A kedden benyújtott négy kiadvány esetében az elektori gyűlés idején és helyszínén az Országos Választási Bizottság által meghozott határozatokat, míg szerdán - szintén a fellebbezési határidő lejárta előtt kevéssel - a szavazás végeredményét óvták meg.

Az LB a kifogást elbírálva megállapította: a választásra jogosult 4.592 elektorból az OCÖ tagjait megválasztó elektori gyűlésen a szavazáskor 1.347-en vettek részt, ezért az elektorok gyűlése határozatképtelen volt.

A bíróság a döntést indokolva felhívta a figyelmet arra: a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény úgy rendelkezik, hogy az elektori gyűlés akkor határozatképes, ha azon legalább a megválasztott elektorok fele részt vesz.

A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a gyűlésen az elektorok legalább felének a szavazáskor is részt kell vennie, ezért határozatképtelenség miatt az Országos Cigány Önkormányzat választását meg kell ismételni.

Február 15-ig írják ki az új választást

A törvényben előírt február 15-i határidőig megtalálják a módját és az idejét a választások megismétlésének - mondta az OVB elnökhelyettese, Molnár Miklós, bírósági döntés kihirdetése után. Molnár elmondta, hogy nem ismeri még a Legfelsőbb Bíróság határozatát, ettől függetlenül egyértelmű számukra, hogy a döntést tiszteletben kell tartaniuk.

Abban az esetben tehát, ha a Legfelsőbb Bíróság akként értelmezte az adott jogszabályt, hogy az elektorok felének nemcsak részt kell vennie az elektori gyűlésen, hanem szavaznia is kell, akkor az OVB-nek ebből a jogértelmezésből kell kiindulnia.

A január 12-dike, vasárnap hajnaláig tartó, botrányos jelenetektől sem mentes elektori gyűlésen az újonnan felálló Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) 53 mandátumából 52-őt a Demokratikus Roma Koalíció jelöltjei szereztek meg, miután egy kivétellel csupán e szervezet indulói kerültek fel a szavazólapra.

A budapesti gyűlésen - amelynek helyszínén mintegy 2700 elektor regisztráltatta magát - 1347-en járultak az urnákhoz szombaton késő éjszaka. A Lungo Drom választási koalíció nem vett részt a szavazásban: szimpatizánsai előzőleg elhagyták a termet, mert az Országos Választási Bizottság megalapozatlannak találta és elutasította a gyűléssel kapcsolatos panaszaikat.

A kisebbségi ombudsman szerint rossz a választási rendszer

Kaltenbach Jenő, a kisebbségi jogok országgyűlési biztosa közölte: nem ismeri az LB indoklását, az egész ügy legnagyobb hibájának a választási rendszert tartja. Hozzátette: a rendszer megváltoztatásával kapcsolatban eddig is voltak javaslatai, és ezeket továbbra is fenntartja.

Kaltenbach szerint nem lenne szabad a kislistás rendszert alkalmazni - amit most alkalmaznak - és nem tartja jónak az országos elektori gyűlést sem. Mint hozzátette, jó megoldás lenne például az, ha több lépcsőben szavaznának. Az is megoldás lenne, ha az önkormányzati választások idején nem csak a helyi kisebbségi önkormányzatokra voksolnának, hanem közvetlenül az országosra is, így ki lehetne váltani az elektori rendszert - vázolta korábbi javaslatait az ombudsman. Hozzátette: megyénként küldöttgyűlést is lehetne választani. "A választójog több jó megoldást is lehetővé tesz, az ami most van, a legrosszabb" - mondta.

Kaltenbach megjegyezte: a választási rendszert jelenleg nem lehet megváltoztatni, mivel folynak az elektori gyűlések, és a "mandátumokat" nem lehet visszavonni. Az ombudsman reményei szerint azonban a választások lezárta után folytatni lehet a reformokat, és 2006-ban már egy normális rendszer szerint lehet megválasztani az országos kisebbségi önkormányzatokat.