Mindenki elismeri, hogy szükség van a jövő generációk érdekeinek képviseletére. Sokan mégis úgy vélik, hogy a feladat ellátására nem kell önálló ombudsmant kinevezni.
A jelenleg működő országgyűlési biztosok szerint fölösleges önálló intézményt kialakítani erre a feladatra, mert az új ombudsman sem rendelkezne több jogosítvánnyal, mint a jelenleg működők. Az országgyűlési biztosok ezért úgy vélik, hogy elegendő lenne, ha a meglévő ombudsmani hivatalok hatáskörét szélesítenék és erre a feladatra miniszteri biztost jelölnének ki.
Hegyi Gyula (MSZP), a javaslat egyik beterjesztője szerint ugyanakkor kifejezetten rossz lenne miniszteri biztost kinevezni erre a feladatra, mivel lényeges elem lenne, hogy a jövő nemzedék jogaival kormányzati ciklusokon átívelően foglalkozzon valaki.
A törvény előkészítői több más érvet is szolgáltattak már arra, hogy miért van szükség önálló ombudsmani hivatal kialakítására a kérdésben. Jelenleg ezeket a feladatokat az állampolgári jogok országgyűlési biztosa látja el, az ő hatásköre azonban csak a hatóságoknál folytatott vizsgálatokra terjed ki. A jövő nemzedék érdekeit azonban sokszor a magánszféra sérti meg, így az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és az új ombudsman tevékenységi köre nem esne egybe.
Jávor Benedek, a Védegylet munkatársa szerint önálló intézményre van szükség azért is, mert nem biztos, hogy a jelenlegi ombudsmanok el tudnák látni ezt a feladatot. Nekik a polgári jogokat, jelenleg is élő jogalanyok alkotmányban rögzített jogait kell védeniük, míg az új biztos feladata az lenne, hogy még meg sem született generációk érdekeiért álljon ki - vélekedett Jávor. Hozzátette: a jövő nemzedék országgyűlési biztosának eddig nem képviselt érdekek mellett kell majd kiállnia, ezért önkorlátozás lenne, ha a jelenlegi ombudsmanokra vagy egy miniszteri biztosra bíznánk ezt a feladatot.