Mégsem kap perselypénzt az MSZP-s polgármester

A székesfehérvári önkormányzat ügyrendi bizottsága elé kedden egy olyan javaslat került, miszerint a polgármester átalánydíjának megállapításakor vegyék figyelembe, hogy Warvasovszky Tihamér (MSZP) rendszeresen adakozik az egyháznak. Az ügyrendi bizottság szocialista elnöke szerint ügybuzgóságból kerülhetett be ez a passzus, amit a bizottság ki is vett. Ennek ellenére az alelnök szerint csütörtökön még szavaz a javaslatról a közgyűlés. A polgármester állítja: nem vett részt az előterjesztés előkészítésében.

Warvasovszky Tihamér

A székesfehérvári önkormányzat ügyrendi bizottságe elé került javaslatban az állt, hogy Warvasovszky Tihamér szocialista polgármesternek rendszeresen részt kell vennie egyházi eseményeken, ahol adakozik. Mivel azonban erről nem kap számlát, az előterjesztő szerint a polgármester átalánydíjának megállapításakor figyelembe kell venni ezt a tényt.

Warvasovszky 556 ezer forint fizetést kap. A törvény értelmében a polgármester a fizetése mellett átalánydíjat is kaphat, ami a bér maximum 30 százaléka lehet.

"Nem tudom, ki fogalmazta bele ezt a részt, de a tegnapi ügyrendi bizottsági ülésen ezt kivettük" - mondta az [origo]-nak Turpinszky Miklós, az ügyrendi bizottság MSZP-s elnöke. Hozzátette: ők is felháborodtak, mikor meglátták a szöveget. Mint mondta: több képviselő is rendszeresen adakozik az egyháznak a saját keretéből, de ezt "senki nem veri nagydobra".

A bizottság azt javasolja, hogy a csütörtökön összeülő közgyűlés 20 százalékos átalánydíjat állapítson meg a polgármesternek. Turpinszky szerint a perselypénz már nem fog szerepelni a napirenden, de az ügyrendi bizottság fideszes alelnöke, Cser-Palkovics András szerint a kérdés továbbra is napirenden szerepel, szavazni fognak róla, csupán előtte meghallgatják az ügyrendi bizottság javaslatát, miszerint ezzel az egy passzussal ne foglalkozzanak.

Cser-Palkovics úgy tudja: a polgármester kedden úgy nyilatkozott, hogy fogalma sem volt arról, milyen előterjesztés születik, és csak egy hivatali munkatárs túlbuzgóságáról lehet szó. "Meglepődnék, ha ez egy hivatalnok saját előterjesztése lett volna" - közölte a fideszes alelnök, megjegyezve, hogy az előterjesztés vélhetően átment a jegyzőn is, aki nem szólt a furcsa javaslatról. Hozzátette: azt kérték a polgármestertől, hogy amennyiben valóban csak egy tévedésről van szó, úgy arról tájékoztassa a sajtót is. Az előterjesztés ugyanis 150 példányban ment ki, vagyis meglehetősen nagy nyilvánosságot kapott.

"A közgyűlési anyagokat megkapva magam is meglepődtem az említett előterjesztést olvasva, hiszen a bevezetőben megfogalmazott indoklás személyiségemtől idegen és elfogadhatatlan számomra. A Polgármesteri Hivatalt vezető jegyzőhöz fordultam és azonnali vizsgálatot kértem az anyag elkészültének körülményeiről" - tudatta közleményében Warvasovszky Tihamér, aki állítja: az előterjesztés előkészítésében nem vett részt. "A költségtérítés elszámolásához szükséges számlákat a törvénynek megfelelően nyújtottam be. Törvényi szabályozás alapján eljárva most is csak a benyújtott számláimat térítik meg, ahogy ez a határozati javaslatban szerepel is. A törvény szerint a költségtérítés megengedett mértéke 30 százalék. Én ebből csak 20 százalékot számolok el számlák alapján. Ahogy eddig is, úgy ezután is a saját pénzemből fogom támogatni az egyházakat" - tette hozzá közleményében a polgármester.