Az [origo] információi szerint az SZDSZ ügyvivői testülete kedden úgy döntött: a jövőben az eddigieknél intenzívebben interpellálja Polt Péter legfőbb ügyészt. Poltot elsősorban arról faggatnák, miért nem engedtek számos olyan ügyet a bíróság elé, amelyeknél a kormányoldal szerint kár érte a költségvetést. A tervek szerint a legfőbb ügyésznek szinte minden héten válaszolnia kell egy-egy interpellációra vagy kérdésre a jövőben. Korábban Világosi Gábor, Eörsi Mátyás, Gusztos Péter kérdezte gyakran a legfőbb ügyészt, így várhatóan most is tőlük számíthat Polt a legtöbb kérdésre.
Az MSZP-frakció részéről kedden Juhász Gábor frakcióvezető-helyettes beszélt arról, hogy szerintük Polt Péter legfőbb ügyész oka a megszüntetett nyomozásoknak. Mindezt egy nappal azután közölte, hogy az ügyészség lezáratta a büntetőeljárást az Országimázs Központ és a Happy End Kft. vezetői ellen, és ejtette a vádat.
53, Orbán-ciklushoz tartozó ügyben történt feljelentés, amelyekben kár érte a központi költségvetést - mondta Juhász Gábor. Ebből 22 esetben az ügyészség megszüntette az eljárást, köztük olyan ismert ügyekben, mint a martinsalakos házak felújítása, a 12 privatizált agrárcég, a Magyar Televízió gazdálkodása vagy éppen a stadion-beléptetőrendszerek. A frakcióvezető-helyettes arra biztatta a feljelentőket, hogy éljenek panasszal az ügyészségi határozatokkal szemben, és éljenek a pótmagánvád lehetőségével. Bejelentette ugyanakkor azt is, hogy az MSZP a legfőbb ügyész parlament előtti meghallgatását kezdeményezi.
Tóth Károly MSZP-s politikus, aki szintén rendszeresen interpellálta eddig Poltot, az [origo]-nak azt mondta: egyelőre még nem találták meg a beszámoltatás formáját. Szerinte az lenne a legmegfelelőbb, ha Polt az egyik plenáris ülésen adna átfogó értékelést az eddigi nyomozásokról. "Lesznek interpellációk is, de nem érdemes még egyszer ugyanarra rákérdezni" - mondta Tóth. A politikus közölte: megnézi régebbi interpellációit, és ha az azokra adott válasz ellentmond a későbbi fejleményeknek, megkérdezi, mi változott időközben.