Megúszták az idegenlégióba toborzók

A Pécsi Ítélőtábla keddi jogerős ítéletében felmentette a tiltott toborzás vádja alól azt a négy személyt, akik a francia idegenlégióba próbáltak tavaly embereket beszervezni. Az indoklás szerint ugyan a vádlottak elkövették a tiltott toborzást, de a tevékenységük nem jelentett veszélyt a társadalomra, így nem követtek el bűncselekményt.

2003 elején két fiatal - egy 26 és egy 30 éves - férfi elhatározta, hogy a francia idegenlégióba fog jelentkezőket toborozni és őket kiszállítani. Annak érdekében, hogy vállalkozásuk törvényes keretek között folyjék, megkerestek egy pécsi ügyvédet, aki a perben később egy ügyvédjelölttel együtt vádlottá vált.

Az ügyvéd azt javasolta, hogy alakítson a két férfi betéti társaságot, amely meg is történt. A társaság fő tevékenységeként munkaerő-toborzást és közvetítést tüntettek fel. A Baranya Megyei Bíróság mint cégbíróság a céget 2003. március 3-án bejegyezte. A működésüket azonban már hamarabb megkezdték, mivel az ügyvéd szerint függetlenül attól, hogy a céget még nem jegyezték be, elkezdhetik működésüket. A két férfi előadást tartott az idegenlégióba való belépés feltételeiről és az ottani lehetőségekről, valamint Pécs több pontján felhívásokat tettek közzé "Jelentkezz a francia idegenlégióba" címmel. A felhívásokra 20-25 személy jelentkezett, közülük kettőt szállíttattak ki Strasbourgba, ahol azonban nem feleltek meg a felvételi követelményeknek.

A törvény kimondja: tiltott toborzásnak minősül, ha valaki a Magyar Köztársaság területén idegen fegyveres szervezetbe katonai szolgálatra, katonai érdekű egyéb szolgálatra vagy katonai kiképzésre toboroz. A Baranya Megyei Főügyészség ez alapján a vádlottakat tiltott toborzás bűntettével vádolta. Az első fokon eljáró Somogy Megyei Bíróság a vádlottakat felmentette, mert úgy ítélte meg, hogy a francia idegenlégió nem tekinthető idegen fegyveres szervezetnek, mivel az a Magyar Köztársasággal szövetséges francia fegyveres erők közé tartozik. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezett.

A Pécsi Ítélőtábla kedden az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, de az indoklást módosította. E szerint nem azért nem követtek el a vádlottak bűncselekményt, mert a francia idegenlégió nem tekinthető idegen fegyveres szervezetnek, hanem azért, mert a vádlottak tevékenysége nélkülözte a társadalomra veszélyességet, azaz a tevékenység nem sértette vagy veszélyeztette a Magyar Köztársaság állami, társadalmi és gazdasági rendjét, valamint az állampolgárok jogait. Az ítélet jogerős.