Drágának találta a szekszárdi hidat az ÁSZ

Közbeszerzés hiányában nem érvényesült a piaci verseny árleszorító hatása, ezért túl drágán épült meg a szekszárdi Duna-híd. A közel 25 milliárdos beruházás legalább 2,5 milliárddal többe került, mint azt az ÁSZ költségszakértői elemzése megállapította - írja a Népszabadság.

Nem kedvezett az átlátható és elszámoltatható közpénzfelhasználás érvényesítésének a szekszárdi Duna-híd kormányzati döntéssel kialakított tulajdonosi-társasági konstrukciója - írja a Népszabadság az ÁSZ jelentése alapján. Az ÁSZ-ellenőrzés a híd és a hozzá kapcsolódó több mint 20 kilométeres úthálózat összesen 24,8 milliárdba kerülő építésére irányult.

A számvevők megállapították, hogy nem közbeszerzési eljárás keretében adták vállalkozásba a beruházást, mivel egy kormányhatározat felmentést adott az MFB Rt. által finanszírozott beruházásokra. Ezért nem érvényesülhetett a piaci verseny árleszorító hatása. Megállapították azt is, hogy a költségszakértői elemzés a vállalkozói, szerződéses árral összevetve, a hídépítési tételeknél 0,3 milliárd forint, az útépítési tételeknél 2,2 milliárd forint becsült költségtöbbletet mutatott - írja a Népszabadság.