Saleh Tayseer palesztin fogorvost áprilisban, Móse Kacav izraeli elnök budapesti látogatása előtt néhány órával vették őrizetbe terrorcselekmény előkészületének gyanújával. A főügyészség júniusban szabadlábra helyezte, szeptember 15-én pedig megszüntette az eljárást.
A fogorvos vasárnap este interút adott a Szólás szabadsága című műsorban. "Kihasználták a lehetőséget, hogy most a világon az iszlámot gyanúsítják mindenféle terrorcselekményekkel. (...) Ehhez a mutatványhoz kellett az én nevem (...), mert az jól hangzik, hogy palesztin származású, hogy közöm lehet a (Jaszin sejk halála miatti) bosszúhoz, hogy muszlim vezető vagyok, akit lehet kötni a világterrorizmus hálózatához" - mondta Saleh Tayseer. Közölte: semmi köze nincs a vele szemben felhozott vádakhoz, semmit nem bizonyítottak be róla.
Arra a felvetésre, hogy vallási vezetőként radikális nézeteket hirdetett-e, Saleh Tayseer azt válaszolta, hogy csak Isten szeretetére, a becsületes életre és a törvények tiszteletére buzdította az embereket. Hozzátette: 2000-ben nyilvánosan elítélte Oszama bin Ladent, az al-Kaida terrorszervezet vezetőjét, aki megszegte az iszlám előírásait és torz módon értelmezi a Koránt.
Őrizetbe vételéről Saleh Tayser azt mondta, hogy az a reggeli ima után történt, és a magyar rendőrök a gyermekei szeme láttára lökték egy falnak. "Most kiderült az igazság, hogy semmi közöm a dologhoz. (...) Egy világ dőlt össze bennem (...), jogállamban ilyen nem történhet" - mondta.
Dobos Gabriella, a főügyészség szóvivője szeptember 15-én elmondta: a feljelentés szerint a fogorvos 2003 végén megbízást adott egy személynek robbanószer beszerzésére azért, hogy szintén az ő megbízásából egy harmadik személy merényletet kövessen el egy zsidó múzeumnál. Saleh Tayser tagadta, hogy egyáltalán ismerte volna a gyanúsításban szereplő másik két embert, ezt a védekezését az eljárás során nem sikerült megcáfolni.
A főügyészségi szóvivő elmondta: a nyomozás másik iránya volt, hogy egy magyarországi alapítvány egy szaúd-arábiai alapítványtól pénzt kapott a robbantásos merénylet anyagi fedezetére. A gyanúsított ezzel kapcsolatban is tagadott, és az ügyészség szerint nem volt bizonyítható, hogy az alapítvány terrorszervezetekkel lett volna kapcsolatba hozható.