Nem mert vallani a tanú a maffia-perben

Visszavonta a rendőrségen tett vallomását a kecskeméti maffia-per egyik fontos tanúja, aki a bíróságon nem kívánt beszélni az autókereskedése ellen elkövetett támadásról sem. A rendőrség szerint a vádlottak ellenőrizték a fővárosi prostituáltakat, kábítószer-kereskedőket, és védelmi pénzeket szedtek a vendéglátóhelyek tulajdonosaitól.

A vádlotti vallomások után tanúk meghallgatásával folytatódott a per, melyben az ügyészség R. Lászlót és tíz társát emberölés előkészületével, fegyvercsempészettel és lőfegyverrel történt visszaéléssel vádolja.

Kedden egy tanúként meghallgatott autókereskedő elmondta: tavaly a vádlott és társa jogtalanul követelt tőle több százezer dollárt. A tanú a két vádlott által kezdeményezett találkozóra elhívta azt a vállalkozót is, akinek később a vádirat szerint a meggyilkolását tervezték. Az első és a negyedrendű vádlott tagadta, hogy pénzt követelt volna a tanútól.

A bíró felolvasott egy vallomásról készített jegyzőkönyvet, amely szerint a tanú saját kérésére tette meg vallomását. Ebben arról vallott, hogy az ekkor már letartóztatott vádlottól üzenetet kapott, hogy változtassa meg korábbi vallomását. A jelentés szerint azért szólt a fenyegetésről, mert féltette családját. A bíróság előtt azonban a tanú visszavonta a Nemzeti Nyomozó Irodán tett vallomását, mert állítása szerint nem pontosan az áll a jelentésben, amit ő akkor mondott. Az ügyésznek a tanú autókereskedése elleni támadásra vonatkozó kérdése kapcsán a tanú csak annyit mondott: erről nem akar beszélni.

A rendőrség és az ügyészség szerint az elsőrendű vádlott és társai ellenőriztek a fővárosban kábítószer-kereskedőket, prostituáltakat, és védelmi pénzt szedtek vendéglátóhelyektől, taxisoktól, gazdasági bűncselekményeket elkövető kívülálló személyektől. A vádirat szerint a különböző tevékenységekből származó jövedelmek felett Radnai rendelkezett.