Zámbó Gyula a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorának kedden telefonon nyilatkozva tagadta, hogy Kulcsár Attila vallomását az ügyészek befolyásolták volna. A stop.hu állítása szerint a hírportál birtokába került videofelvétel szerint a K&H Bank brókercége milliárdos sikkasztással vádolt egykori üzletág-vezetőjének 2004. június 9-én videón rögzített kihallgatása során "amikor Kulcsárt arra kérik, hogy mondja el, miként sakkoztak a számlák között az értékpapírokkal, akkor a három ügyész és a védő együtt próbálják elmagyarázni a gyanúsítottnak, hogy ő mit csinált, ami szemmel láthatóan hosszan és kínosan nem sikerül. Végül az ügyvéd és az ügyészek diktálják a jegyzőkönyvbe a választ."
Zámbó Gyula ügyvéd erre reagálva közölte, hogy "nem történt ilyen". Hozzátette azonban: "előfordulhat, hogy el kell magyarázni a kihallgatandó személynek, mit is kérdez a kihallgató", s esetleg azt is, hogy mit jelent, ha maga ellen vall. Kulcsár Attila védője tagadta azt is, hogy ez túlságosan "haveri" kihallgatás lett volna. "Voltak ennél lényegesen jobb hangulatú kihallgatások is a praxisomban, nem volt olyan, ami a szokottnál sokkal másképpen történt volna" - mondta. Megerősítette továbbá a stop.hu értesülését, hogy egy-két kihallgatás videóra vétele után Kulcsár Attila letiltotta a felvételek készítését.
A portál szerint "a kérdező ügyész" a mostani fővárosi főügyész, Ihász Sándor volt. "Különleges, a rendőrtiszti főiskolán nem tanított eleme a kihallgatásnak, amikor a gyanúsított leír valamit egy papírra, s azt átcsúsztatja a vezető ügyésznek, aki ezt nem osztja meg a másik két kérdezővel. Érdekes lehet, hogy mi volt arra a papírra írva, amit átcsúsztatott Kulcsár Ihásznak" - áll a stop.hu-n. A videofelvételen állítólag az is látható, hogy a Britton megvásárlására vonatkozó konkrét kérdésre válaszolva Kulcsár Attila a jegyzetei közül elővett, nyomdakész, szakszerű szöveget olvas fel. "Kérdés persze, hogy honnan tudta Kulcsár előre, hogy milyen kérdésekre kell előre leírnia a választ?" - fogalmaz az internetes portál.