Az ügyészség szerint nem volt gond Kulcsár kihallgatásával

A Legfőbb Ügyészség hétfő délelőtt nyilvánosságra hozta annak a belső vizsgálatnak az eredményét, amelyet Kulcsár Attila videón is rögzített, nyilvánosságra került kihallgatásáról készítettek. E szerint mindent jól csináltak az ügyészek, a törvényeknek megfelelően hallgatták ki a volt brókert. Korábban Polt Péter is azt mondta, sem törvénysértést, sem szakmai hibát nem találtak a kihallgatásban.

Nyilvánosságra hozta honlapján a Legfőbb Ügyészség a Kulcsár-üggyel kapcsolatos vizsgálatának eredményét. A belső vizsgálatot készítő Kovács Attila osztályvezető ügyész szerint a Kulcsár Attila kihallgatásáról (akit a jelentés következetesen K. A.-ként említ) készült 2 óra 40 perces videófelvétel és a kihallgatás során készített 7 oldalas jegyzőkönyv együtt bizonyítja, hogy a gyanúsított és az eljáró ügyészek a törvényeket betartották.

A vizsgálat szerint a videófelvétel és a jegyzőkönyv azt is bizonyítja, hogy a kihallgatást végző ügyészek a gyanúsított kihallgatása során az emberi méltóságot tiszteletben tartották, nem korlátozták a gyanúsított és védője jogait, és nem tettek fel a gyanúsítottnak a választ, illetőleg nem bizonyított tény állítását magában foglaló, a törvénnyel össze nem egyeztethető ígéretet tartalmazó kérdést sem.

A vizsgálat szerint a kihallgatáson alkalmazott speciális ügyészi taktika, annak módszere, a kihallgatás tudatosan megválasztott légköre nem ellentétes a krimináltaktika elméletében leírt és alkalmazott módszerekkel, az semmilyen írott jogi szabályba nem ütközik.

A kihallgatás taktikája ugyanis mindig egyedi - áll a jelentésben. Jelen ügyben a kihallgatók egymás közötti, de a védőre és gyanúsítottra ki nem terjedő tegező viszonya, a közvetlenség, a gyanúsított több esetben feltűnően könnyed és mosolygós magatartása, az eljárásban részt vevők ülésrendje, a kihallgatási taktika része, azonban - mindez semmilyen jogszabályt nem sért. A megválasztott taktika ráadásul eredményesnek is bizonyult - írja az ügyészség.

Kovács Attila megjegyezte azt is, hogy bár korábban több, A szólás szabadsága című tévéműsorban nyilatkozó szakértő is úgy vélte, vitatható, hogy a gyanúsított és védője tanácskozott egymással, ez az ügyészség szerint helyes jogértelmezés alapján - mivel a törvény nem tiltja - nem kifogásolható.

A belső vizsgálat szerint az is szabályos volt, hogy a kihallgatáson több ügyész vett részt. A tényállás tisztázása érdekében, a bonyolult megítélésű, szerteágazó ügyekben gyakorlat, hogy az egyes tárgyköröket a kihallgatók egymás között felosztják, és a téma legalaposabb ismerője teszi fel az ezzel összefüggő kérdéseket - olvasható a vizsgálati anyagban.

Kovács Attila szerint a videófelvételen rögzítettekből olyan büntetőeljárási szabály megsértése nem állapítható meg, amely a kihallgatást törvénytelenné tenné.

Kulcsár Attila ügyészségi kihallgatásából azután lett botrány, hogy a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorban részleteket mutattak be a kihallgatásról készült, a stop.hu internetes oldalon korábban megjelent videófelvételből.

A nyilvánosságra került felvételen Kulcsár Attila jóval magabiztosabbnak tűnt mint vallatói, sőt, ő maga is gyakran kérdezett. Sokat sugdolózott ügyvédjével, aki gyakran szinte teljes egész mondatokat javasolt Kulcsárnak.

A műsorban megszólaló, majd később az [origo]-nak nyilatkozó szakértők is - jogászok és rendőrök egyaránt - élesen bírálták a kihallgatást vezető ügyészeket, szerintük amellett, hogy hibát hibára halmoztak, több ponton is megsértették a büntetőeljárásról szóló törvényt. Az [origo]-nak nyilatkozó, az ügyet jól ismerő egyik jogász szerint a szabálytalannak tartott kihallgatás azt eredményezheti, hogy a K&H-ügyet tárgyaló bíró nem fogadja majd el bizonyítékként a kihallgatási jegyzőkönyveket. Polt Péter legfőbb ügyész azonban már a mostani jelentés nyilvánosságra hozatala előtt azt mondta, szerinte is törvényesen hallgatták ki Kulcsárt.