Nincs a bírósági iratok között a Kulcsár-videó

Nincs a bírósági iratok között a Kulcsár-videó, melyen a K&H-ügy első számú gyanúsítottja vallomást tett. Bár az ügyészség korábban arról tájékoztatta az egyik vádlott ügyvédjét, hogy a videót átküldték az ügyben ítélkező Fővárosi Bíróságra, később kiderült, a több szakértő által kifogásolt kihallgatásról készült felvételt az ügyészség nem adta át. Az ügy másodrendű vádlottja, Kerék Csaba ügyvédje szerint ez az eljárás sérti a védelemhez való alkotmányos alapjogot.

Nincs a bírósági iratok között a Kulcsár Attila, a K&H sikkasztással vádolt volt üzletág-vezetőjének 2004. június 9-én tett vallomásának videokazettája, amelyet a nyilvánosság is megismerhetett - közölte a per másodrendű vádlottjának, Kerék Csabának a védője szerdán. Ruttner szerint azért kérték a kazetta másolatát, mert a felvételen látható kihallgatáson elhangzott terhelő állítások alapján vették őrizetbe védencét, Kerék Csabát.

A Fővárosi Bíróság Büntető Kezelőirodájában szerdán kapott tájékoztatás szerint a Kulcsár Attila vallomásáról készített videofelvételt - amely szerepelt a nyomozati iratok között és fel volt tüntetve a bűnjeljegyzékben - a Fővárosi Főügyészség nem bocsátotta a Fővárosi Bíróság rendelkezésére - áll Ruttner György ügyvéd közleményében.

A Fővárosi Bíróság szerint ennek magyarázataként az ügyészségen azt jelölték meg, hogy "a videokazettát még vizsgálják". A bíróságnak átadott iratok között a felvétel helyett csak egy feljegyzés található, miszerint az ügyészség később még átadja a kazettát a bíróságnak. A Fővárosi Bíróság - szerdai közleménye szerint - az indoklást elfogadta. "Az eljárás jelen szakaszában a kazettára még egyébként sincs szükség" - fogalmaznak.

Ugyanakkor a több mint egy héttel ezelőtt az ügyben kijelölt előadó ügyész, Zaránd Viktor arról tájékoztatta Kerék Csabát - akit sikkasztással és pénzmosással vádolnak - és védőjét, hogy a vádirat benyújtásával minden, az eljárás során keletkezett iratot, így az említett videokazettát is átadták a bíróságnak, így ha arról hivatalos másolatot szeretnének, akkor azt a bíróságtól kell kérniük.

Ruttner szerint ez az eljárás sérti a Büntetőeljárási törvényt miszerint a vádirat bírósági példányához csatolni kell a vádemelés alapjául szolgáló minden iratot és a tárgyi bizonyítékokat. A vádhatóság eljárása így sérti mind a törvényes vádemelés, mind a védelemhez való alkotmányos jog alapelveit - állítja az ügyvéd.

Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője kedden azt mondta: azért nincs a bírósági iratok között a kihallgatást rögzítő videófelvétel, mert Kerék Csaba és védője még korábban közokirat-hamisítás gyanúja miatt feljelentést tett a Központi ügyészségi Nyomozó Hivatalnál, mivel szerintük lényegesen eltér a videófelvétel és a kihallgatásról készült jegyzőkönyv. Az ezzel kapcsolatos nyomozást megszüntették ugyan, de a vádlottnak még lehetősége van a határozat ellen panaszt emelni, így az ügy még nincs lezárva. Ha jogerősen lezárul, átadjuk a bíróságnak a videokazettát - mondta.

Ihász Sándor fővárosi főügyész múlt hét szerdán jelentette be, hogy a Fővárosi Főügyészség benyújtotta a vádiratot Kulcsár Attila, a K&H Equities volt üzletágvezetője és húsz vádlott-társa ügyében a Fővárosi Bíróságra. A 21 vádlottat sikkasztással, pénzmosással, okirat-hamisítással vádolják.