Az SZDSZ szerint meg kell szüntetni az egyházaknak nyújtott "feudális privilégiumokat" és ennek érdekében felül kell vizsgálni a vatikáni szerződést - közölte Gusztos Péter ügyvivő vasárnap. "Mi liberálisak azt is valljuk, hogy ez legalább annyira az egyházi szervezetek és egyházi személyek érdeke, mint amennyire valamennyi adófizető polgárnak érdeke, hiszen az egyházi szervezetek, a különböző felekezetek maguk is akkor tudnak szabadon működni, hogyha a mindenkori állam, a mindenkori kormányzat, a mindenkori politika befolyásaitól mentesek" - hangoztatta a politikus.
Gusztos Péter a felszámolandó egyházi kiváltságok közül kiemelte a gépjárműadó és az építmények utáni helyi adó alóli mentességet, a perselypénz, az egyházfenntartói járulék és a különböző adományok adómentességét, illetve azt, hogy az egyházak ugyanazokért a szociális feladatokért másfélszer akkora támogatást kapnak, mint az állami vagy az önkormányzati intézmények.
A liberálisok régóta hangsúlyozzák, hogy az államnak nem feladata a különböző hitéleti tevékenységek finanszírozása. A szabad demokraták szerint az egyházakat tartsák el híveik, méghozzá úgy, hogy a felajánlható szja-t egyről két százalékra emelnék, a nyugdíjasok számára pedig egy külön költségvetési alapot hoznának létre, amely fedezetet nyújtana felajánlásaikhoz . Gusztos Péter úgy vélte, hogy a felszabaduló forrásokat többek közt gyermekvédelmi szakellátásra, szociális étkeztetésre, utcai szociális munkák támogatására lehetne fordítani.
Az SZDSZ szerint az egyházak költségvetési támogatást csak közszolgálati tevékenységért kapnának, normatív alapon. Így például szociális, egészségügyi és műemlékvédelmi feladatok ellátásáért.
MDF: meggondolatlanok az SZDSZ javaslatai
Az MDF szerint meggondolatlan a kisebbik kormánypárt javaslata. Az egyházak adókedvezményeinek elvonása "csak politikai szempontból indokolható" - közölte Csapody Miklós parlamenti képviselő. Csapody Miklós úgy vélekedett, az SZDSZ-ben időnként fel-feltűnnek az egyházakkal kapcsolatban ezek az elképzelések. Ám azok a javaslatok, amelyek nemzetközi szerződésbe ütköznek, csak egy párt népszerűségét, a rá irányuló figyelem fokozását célozzák.
Az SZDSZ megállapításait az ellenzéki politikus "tételesen tévesnek" nevezte. A gépjárműadó és építményadó mentességének javasolt elvonását példaként említve Csapody Miklós leszögezte, hogy a választási kampány előtt röviddel ezek a kezdeményezések nem szakszerűek, egyeztetés sem lehetett minderről a történelmi egyházakkal. Hozzátette, támogatják ugyan az SZDSZ adócsökkentő kezdeményezéseit, de a most felsoroltak semmiképpen nem adócsökkentő tényezők.