A megölt fogathajtó szigoráról vallottak új tanúk

A Taczman-gyilkosság perében megszólaló új tanúk szerint a világbajnok fogathajtó szélsőségesen keményen bánt fiával, aki ezért ölte meg őt és nevelőanyját. Akadt, aki úgy fogalmazott, idősebb Taczman Elek nem nevelte, hanem idomította fiát. A büntetőjogász szerint azonban, ha ez tényszerűen be is bizonyosodik, akkor sem segíthet sokat a fiún, akire akár tényleges életfogytiglant is kiszabhatnak.

Az elhíresült Taczman-perben egyre több tanú számol be arról, milyen keményen, sőt kegyetlenül bánt a meggyilkolt fogathajtó fiával, ifjabb Taczman Elekkel. A fiú részben már korábban beismerte, hogy tavaly februárban - egy fiatalabb barátjával együtt - brutálisan meggyilkolta édesapját, Taczman Eleket és annak feleségét. A bírósági eljárás során végig arra hivatkozott, hogy a túlzott szülői szigor, az elviselhetetlen otthoni bánásmód miatt követte el a bűncselekményt.

Szerdán további tanúk - a család közeli ismerősei - is megerősítették, hogy milyen különös szigorúsággal nevelték a most 23 éves fiatalembert - számolt be a tárgyalásról a helyi Új Néplap. A bíróság ezen a tárgyalási napon az ifjabb Taczman előéletét akarta megismerni, ezért a meghallgatott ismerősöket főként a családi viszonyokról kérdezték, majd a vádlott mondhatta el önvallomását.

"Ezt nem nevelésnek, hanem idomításnak nevezném!" - jelentette ki az egyik tanú azzal kapcsolatban, hogyan bánt Tacman Elek a fiával, akit viszont szófogadónak, tisztességtudónak és visszahúzódónak írtak le. A fogathajtó házában és tanyáján sokszor megfordult ismerősök vallomásai alapján körvonalazódott, hogyan szabta meg fia életét az apa, aki "nem tűrt ellentmondást".

Tanulás, otthoni munka, verés

Ifjabb Tacman Eleknek - ahogy nevezték, a "kis Eleknek" - minden nap pontosan beosztotta az idejét az apja: hajnalban kellett kelnie, hogy a tanyán megetesse a lovakat, utána utazott Jászberényből Szolnokra, az iskolába. A tanítás után azonnal haza kellett mennie, majd ismét a házimunka, az otthoni tanulás és a lovak ellátása következett, amíg csak - még 20 éves korában is - ágyban nem parancsolták este 8 órakor. Tacman Elek - aki állítólag kocsmázni járt - egyik tanú szerint azért lett ilyen kemény, mert egy balesetet követően műlába lett, fogyatékossága miatt pedig bizonyítani akart - írja az Új Néplap.

Ifj. Taczman Elek mintegy félszáz oldalas írásos önvallomását olvasta fel szerdán a bíróság előtt. A fiú a "gyűlöletig fajuló kőkemény szigorról" vallott, állítása szerint még a vécét is csak adott időben és ideig használhatta, megalázták a barátai előtt, akik egy idő után elkerülték. Vallomásából az is kiderül, hogy - ököllel, léccel és ostorral - verték, ezért egyszer már öngyilkosságot kísérelt meg. "Nagyon megbántam, amit tettem, soha nem fogom megbocsátani magamnak!" - zárta ugyanakkor vallomását a fiatalember.

Nem sokat enyhíthet a büntetésen

Az [origo] által megkérdezett büntetőjogász, Zamecsnik Péter szerint a tanúk által elmondott kegyetlen, szigorú bánásmódot a bíróság legfeljebb enyhítő körülményként veheti figyelembe, de semmit nem változtat a bűntett minősítésén. "Ha tényszerűen bebizonyosodik, hogy az áldozat ilyen módon közrehatott a történtekben, akkor is csak enyhítő körülményről lehet szó" - fejtette ki. Az, hogy ez mennyiben jelenthet mérséklést, minden ügynél más. Ha az ifjabb Taczmant emberölés minősített esetéért ítélik el, akkor ilyen enyhítés például az lehet, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztésnél korábban lehet feltételes szabadságra bocsátani - tette hozzá. A per májusban fog folytatódik.