Ha Tarlós István főpolgármester és a fideszes kerületi polgármesterek közti vitákat nem sikerül mederben tartani, az hosszú távon káros lehet a Fideszre - mondta az [origo]-nak a Fidesz egyik befolyásos politikusa, aki szerint Orbán Viktor közbeavatkozására lehet szükség, ha a nézeteltérések megmaradnak. A fideszes politikus szerint azonban ez még messze van, Tarlósnak Rogán Antal V. kerületi és Láng Zsolt II. kerületi polgármesterrel folytatott vitái jelenleg bőven beleférnek az elfogadható keretek közé.
Teret kapnak a belső viták
Bár Tarlós nem tagja a Fidesznek, a nagyobbik kormánypárt támogatásával lett főpolgármester. Rogán a Fidesz egyik meghatározó politikusa: több jelentős törvénytervezetnek - például a médiatörvénynek, a válságadóknak - ő volt az egyik benyújtója, ráadásul a parlament egyik legfontosabb bizottságának, a gazdasági bizottságnak az elnöke. Az őszi önkormányzati választások előtt Tarlós még helyettesének is felkérte Rogánt, amit a belvárosi polgármester végül nem fogadott el. Láng Zsolt pedig ugyancsak tagja a Fidesz parlamenti frakciójának.
"Nyilván, mikor egy párt egy választáson olyan átütő eredményt ér el, hogy az ellenzéke tulajdonképpen felszámolódik, akkor ezek a belső viták sajnos teret kaphatnak" - mondta a konfliktusokról a Duna Tv-nek kedden György István főpolgármester-helyettes. Az őszi önkormányzati választásokon a Fidesz a fővárosban is tarolt, a főpolgármesteri poszt mellett 23 kerületből 19-ben sikerült megszereznie a polgármesteri posztot.
A fideszes politikusok közti konfliktus mégis meglepő, a pártra korábban az volt jellemző, hogy a konfliktusokat zárt ajtók mögött rendezik le. Ez alól eddig csak Hoffmann Rózsa oktatásért felelős államtitkár és Pokorni Zoltán, a parlament oktatási bizottságának elnöke közti vita volt kivétel.
Orbán sem tudott róla
Több fővárosi fideszes politikus is azt mondta az [origo]-nak, hogy Tarlósnak mindkét polgármesterrel szakmai, nem pedig személyes vitája van, a két konfliktus közül azonban Rogán-Tarlós szembeállás a kiélezettebb. Rogán decemberben egy módosító javaslattal elérte, hogy az idegenforgalmi adót ne a fővárosi önkormányzat kapja, hanem a kerületek dönthessék el, szeretnék-e megkapni ezt a forrást. A döntéssel a főváros 1,5-1,7 milliárd forinttól esett el, az V. kerület pedig a korábbi 10 millió helyett 600 millió forintos bevételre tett szert.
"A javaslat felrúgta a főváros és a kerületek közti korábbi status quot" - mondta a párt egyik sokat szereplő politikusa. A forrás arra utalt, hogy ezzel egy kerületi polgármester eredményesebb érdekérvényesítőként mutatkozott meg a főpolgármesternél.
Tarlós megszólalásaiból is úgy tűnik, ezt a konfliktust nehezen élte meg. A Magyar Hírlap szombati számában adott interjújában azt mondta, hogy azért kéne a fővárosnak önálló adókivetési jogot adni, mert "az Országgyűlés hibájából, a miniszterelnök tudta nélkül" az utolsó fővárosi helyi adó, az idegenforgalmi adó kivetésének jogát is elvették Budapesttől. Az [origo]-nak nyilatkozó fideszesek szerint valóban nem a legszerencsésebb módon született az idegenforgalmi adóról szóló döntés, a pénzt a kerületekhez terelő módosító javaslatról ugyanis előzetesen nem tudott Orbán Viktor kormányfő sem.
Nem akarta, hogy elfajuljanak az indulatok
A Fidesz parlamenti frakciójának egyik tagja szerint több fideszes képviselőben ezért felmerült, hogy egy másik javaslattal kiütik Rogán tervezetét. A forrás szerint Orbán ehhez már nem járult hozzá, a kormányfő - a politikus szerint - azt mondta, maradjon az eredeti javaslat, nem akarja, hogy elszabaduljanak az indulatok.
A városházi ügyeket közelről ismerő fideszes forrás ehhez annyit tett hozzá, hogy Tarlós és Rogán viszonya ennek ellenére nem fajult személyes konfliktussá. Szerinte ezt bizonyítja, hogy a fővárosi közgyűlés legutóbbi, január 12-ei ülésén Rogán védte meg Tarlóst, amikor az ellenzék azt hozta fel, hogy a főpolgármester nem állt ki határozottan az idegenforgalmi adó elvonása ellen.
"Túlzottan beleáll a konfliktusokba"
Tarlós vitája Láng Zsolt második kerületi polgármesterrel a budai villamosprojektről ennél szakmaibb. A kerületi polgármester szerint a különböző villamosvonalak összekapcsolása hatalmas torlódást eredményezne, a főváros szerint viszont jól járnának vele az utasok.
A Fidesz egyik ismertebb politikusa szerint a főpolgármester "túlzottan beleáll a konfliktusokba", a "lelkére veszi a vitákat". "A konfliktus felvállalását bátorságnak, férfias dolognak tartja" - mondta a főpolgármesterről a politikus, de hozzátette azt is, hogy a nézeteltérések feloldásához kompromisszumokra lesz szükség.
Tarlós elejét vehetné a konfliktusoknak, ha gyengítené a kerületeket. Erről beszélt is a Magyar Hírlapnak adott interjújában is. "Ésszerű szakmai döntés lenne az erős központ és a gyengébb kerületi helyhatóságok kialakítása. Ha nem így lesz, előbb-utóbb parciális, illetve egzisztenciális érdekek miatt széthullik a város" - fogalmazott Tarlós. Hozzátette, hogy az erről szóló törvénymódosítást nehéz lenne keresztülvinni, mivel a kerületi polgármesterek nagy része országgyűlési képviselő is, így nem áll érdekükben saját maguk gyöngítése. A városházi ügyeket közelről ismerő fideszes forrás szerint a kerületek és a főváros viszonyát újragondoló koncepció jelenleg nincs napirenden, ezekkel legkorábban jövőre foglalkozhat komolyabban a városháza.