"A Városháza jogászai folyamatosan dolgoznak azon, hogy lehet megakadályozni, hogy az Andrássy úton bugyiban táncoló férfiak vonuljanak" - mondta az [origo]-nak egy fideszes fővárosi képviselő, aki szerint a következő, júniusi közgyűlésen valószínűleg benyújtja a Fidesz a saját javaslatát a melegfelvonulásról.
A szerdai közgyűlésen napirenden szerepelt a közösségellenes magatartások bírságolása, ez azonban azt szabályozta, hogy ötvenezer forint helyszíni bírságot is kaphat az, aki például nem takarítja el a havat a háza elől vagy táblákat rongál meg. A szerdán megszavazott javaslatban egyáltalán nincs olyan kitétel, amely vonatkozhatna a július 7-re tervezett melegfelvonulásra.
Egy, az [origo]-nak nyilatkozó, névtelenséget kérő fideszes képviselő szerint a javaslatot benyújtó főjegyző jelezte több képviselőnek, hogy azért maradt ki a melegfelvonulás, mert "jogilag nehezen állná meg a helyét, ha a rendeletben a provokatív, megbotránkozást keltő, obszcén kifejezéseket használnák, ez ugyanis szubjektív lehet". A képviselő úgy tudja - és ezt egy másik fideszes társa megerősítette -, hogy a fővárosi jogászok egy olyan rendeleten dolgoznak, amely "kifejezetten és egyértelműen" a melegfelvonulásra vonatkozik, és ez napirendre kerülhet még az idei júliusi felvonulás előtt. A rendelet pedig majd valószínűleg nem a melegek felvonulását tiltaná be, hanem azt, hogy "a belvárosi utcákon egy szál bugyiban táncoljanak a kamionok tetején" - mondta az egyik képviselő. "Az Andrássy úttól távol vonulhatnának a melegek például ruhában" - fogalmazott egy másik fideszes.
"Fogalmazzanak megfontoltabban"
Április végén Tarlós István főpolgármester, Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes, Németh Zoltán, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője és Pokorni Zoltán XII. kerületi polgármester benyújtott egy előterjesztést, amelynek lényege, hogy közterületi obszcenitásra hivatkozva be lehetne tiltani a melegfelvonulást. Egy fideszes képviselő akkor azt mondta az [origo]-nak, hogy egy hasonló tartalmú jobbikos javaslatra válaszul nyújtották be az előterjesztést.
A jobbikos képviselők külön fővárosi rendeletben tiltották volna az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat népszerűsítését, pénzbírsággal szankcionálva az ezt megsértőket. A fideszes képviselő akkor azt mondta: a Jobbik előterjesztését a Fidesz-frakcióban nem tartották megszavazhatónak, mivel túlságosan általános volt; ugyanakkor a fideszesek szerint a melegfelvonulás megosztja a közvéleményt, és a közgyűlés többsége szerette volna kinyilvánítani, hogy nem szívesen ad ehhez felhatalmazást. A rendelettervezetről végül akkor elnapolták a döntést, mert nagy vita alakult ki a fővárosi közgyűlésben. Egy fideszes képviselő most azt mondta: "azért vették le a napirendről, mert a jegyzőnek jogi aggályai voltak".
A Jobbikot meglepte és felháborította, hogy a mostani közgyűlés napirendjén szereplő előterjesztésben szó sincs a melegfelvonulásról, ezért adott be módosító javaslatot - mondta az [origo]-nak Losonczy Pál, a Jobbik fővárosi frakcióvezetője. A módosító pénzbírsággal büntette volna a melegfelvonuláson "obszcén módon viselkedőket", mert Losonczy szerint "az obszcén viselkedést tanúsító vonuláson részt vevők kimerítik a közösségellenes magatartás fogalmát".
A módosítót a közgyűlésen támadta az MSZP, Németh Zoltán, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője pedig azt javasolta a jobbikosoknak, hogy "olvassák át még egyszer a javaslatukat, és fogalmazzanak megfontoltabban". A jobbikos módosítót szerdán a közgyűlés nagy többséggel leszavazta: csak a három jobbikos képviselő szavazott igennel, míg ketten tartózkodtak. Az egyik tartózkodó szavazatot Tarlós István főpolgármester adta le, aki a közgyűlés szünetében azt mondta az [origo]-nak, hogy véletlenül félrenyomott. A melegfelvonulásról szóló rendelettervezetről azonban nem kívánt nyilatkozni.