Szalámitaktikás Orbánról ír a külföldi sajtó

Magyarország elbúcsúzik az európai értékektől, egyértelmű provokáció és szalámitaktika - így jellemezte a keddi osztrák és német sajtó a hétfőn elfogadott alkotmánymódosításokat. Az egyik román hírportál főszerkesztője szerint Magyarország és Románia Európa két problémás országa, amelyekkel szemben az unió most kezd hatékonyabb antitesteket termelni, hogy a fertőzés ne terjedjen át más testrészekre is.

Jelentős figyelmet szentelt a magyarországi alkotmánymódosításnak kedden a német és az osztrák sajtó. A Die Welt Orbán lerombolja a jogállamiság kultúráját címmel közölt kommentárjában azt írta: egy "hajlíthatatlan ember akaratát" lehet felismerni amögött, ami Magyarországon a Fidesz választási győzelme óta zajlik. A lap szerint ez az akarat arra irányul, hogy a megrázkódtatásokon keresztülment ország végre stabilizálódjék. Orbán "nem ellenállóbbá teszi országát, hanem veszélyes keményedés felé vezeti", ami pedig "túl kemény, az könnyen törik" - írta az újság.

A Frankfurter Rundschau és a Berliner Zeitung ugyanazt a vezércikket közölte. Az írás szerint a hatalom a modern államokban legfeljebb csak első pillantásra tűnik vulgárisnak, másodjára már a dolgok kényszerítő erejének, logikus következménynek tetszik. A magyar parlament döntése azonban "második pillantásra is a hatalom nyers demonstrációja", a módosítás tartalma pedig provokáció - olvasható az újságban. A Der Tagesspiegel Puccs felülről címmel számolt be a módosításról, amelynek a lap szerint az a célja, hogy biztosítsa a kormánypárti világnézet érvényesülését, és minél több hatalmat mentsen át a következő választások utáni időszakra.

A Spiegel Online Vitatott alkotmánymódosítás: Magyarország búcsúzik a jogállamtól című cikke kiemeli: "egy ország Európa közepén feladja a jogállamiság elvét, Magyarország megfosztja hatalmától az Alkotmánybíróságot". "Orbán Viktor masszívan növeli befolyását, a polgári jogokat korlátozzák", és Magyarország így elbúcsúzik az Európát jelentő valamennyi értéktől - írta a német lap. Az ARD televízió Tagesschau című híradója hírportáljának szerkesztője, Stephan Osvath úgy vélte: a választási reklámokra vonatkozó szabályozás "frontális támadás az ellenzék ellen".

A Der Standard osztrák napilap úgy látja: Orbán Viktor a klasszikus szalámitaktikával alakítja saját elképzelése szerint a demokráciát, ennek eleme az Alkotmánybíróság hatalmának kurtítása. A gyanút, hogy az igazságszolgáltatásnak és a hatóságoknak a jövőben a hatalom birtokosainak érdekei szerint kell eljárnia, erősíti a külföldiek földvásárlása körüli átláthatatlan jogi helyzet - fogalmazott a szerző, aki az Európai Bizottság, az Európai Néppárt és Magyarország szomszédjainak fellépését sürgette.

A Die Presse osztrák napilap cikkírója szerint "ha ellenállásra talál, többnyire kevéssé válogatósan reagál Orbán Viktor", és a kormányfő ilyenkor nem ritkán "a feszítővashoz nyúl". Az újság ebbe a kategóriába sorolta a "keresztülkorbácsolt" alkotmánymódosítást is.

Az egyik legolvasottabb román hírportál, a Hotnews.ro főszerkesztője úgy értékelte, hogy a német, a finn, a dán és a holland külügyminiszter kimondatlanul is Magyarországgal és Romániával szemben sürgette az Európai Bizottság elnökénél az erősebb számonkérési mechanizmus bevezetését az európai alapértékek védelmében. Cristian Pantazi úgy vélekedett: Magyarország és Románia Európa két problémás országa, amelyekkel szemben az unió most kezd hatékonyabb "antitesteket" termelni, hogy a "fertőzés ne terjedjen át más testrészekre is".

A román kormány semmibe vette az európai figyelmeztetéseket, nem cserélte le korrupt tisztségviselőit, nem tette átláthatóvá a főügyészek kinevezési mechanizmusát. Magyarország is figyelmen kívül hagyta a felhívásokat, Orbán Viktor pedig folytatta a független intézmények térdre kényszerítését - vélekedett a Hotnews.ro főszerkesztője.

Az alaptörvény negyedik módosítását hétfőn fogadta el a magyar parlament. Az erről szóló cikkeinket itt olvashatja.