Szigetvári Viktor pénteken azzal keresett meg, hogy üljünk le tárgyalni, mert komoly ajánlatuk van. Ezt követően meghívtam a Falus Ferencet jelölő három párt vezetőit, és szombaton 10 és 12 óra között megszületett a megállapodás.
Azt ajánlották, hogy Falus visszalépésével ez a három baloldali ellenzéki párt hajlandó szívvel-lélekkel támogatni. Én nem kértem semmit.
A modern képviseleti demokrácia sok országában koalíciókényszer van, és ha ez később jön létre, az egyáltalán nem baj. Minden eseményeknek van egy sajátos logikája, senkit nem kértem visszalépésre. A többi jelöltnek kellett belülről kimunkálniuk ezt a döntést, ennek a kiforrásához időre volt szükség.
A tárgyalások során nem voltak feltételeik, azzal jöttek, hogy engem hajlandóak támogatni a választásokon. Ezt köszönettel elfogadtam, és jeleztem, hogy Falus és Magyar lemondása esetén az ő tevékenységüket köszönet illeti.
Már hetek óta beszélgettünk a jelöltekkel, többek között Magyar György is jelezte, hogy a MoMa programja megfelel az általa képviselt nézeteknek. Falus egy héttel ezelőtt mondta ugyanezt.
Ennek alapján valamit nagyon jól csinálunk.
Bizonyára lesznek ilyenek, de ennek az összefogásnak a hozadéka lényegesen nagyobb lesz. A közvélemény egy jelentős része várta ezt a bölcs döntést. Én voltam az a jelölt, aki többet állt kint az utcán, mint a többi együttvéve. Két hét alatt több ezer emberrel beszéltem, akik közül sok baloldali azt mondta, hogy helyi szinten az MSZP–Együtt-PM–DK-szövetséget támogatja, de főpolgármesteri szinten nem. Ez volt a baloldali választók többségének akarata.
Semmi problémám azzal, hogy helyi szinten a saját jelöltjeik mellett állnak, de fölteszem a kérdést, hogy akkor a PM kit támogat a főpolgármester-választáson, mivel tudtommal nincsen saját jelöltjük.
Semmilyen egyeztetés nincsen.
Kétszer nem lépünk ugyanabba a folyóba. Most gőzerővel átszervezzük a kampányt, mivel több százan jelentkeztek, hogy részt kívánnak venni a korteskedésben. Most még sok minden képlékeny.
Igen, mert ha a sajtószabadság valamilyen mértékben helyreáll, és a legkülönbözőbb médiumok kellő időt fordítanak a kampányunkra, akkor elég lendületet kaphatunk, akár a győzelemre is.
Nincsen, ami többek között a sajtótörvényben nyilvánul meg. Egyébként négy év után a múlt héten hívtak meg újra a királyi televízióba. Korábban oda mentem és akkor, amikor én akartam, majd jött 2010, amikor többen szóltak nekem, hogy feketelisták készülnek, amin én is rajta vagyok. Ha a televízióállomások kizárják a kormánnyal szemben álló politikusokat, ott nincs sajtószabadság.
Nem tudhatjuk, hogy voltak-e korrupciós ügyek, mert ezeket a szőnyeg alá söpörték, és a médiumok nem voltak hajlandóak ennek a feltárásában részt venni. Megválasztásom esetén független szakértők bevonásával teljes körű vizsgálatot végzünk az önkormányzatnál. A korrupció nem ott kezdődik, hogy mindenki szabadon indul, hanem már a szabályok megírásánál.
Nekem nem Tarlós István személyével van problémám, hanem az intézményes berendezkedéssel. Ennek Tarlós nem a kitalálója, hanem az áldozata.
Igen, ez benne van a programban. Teljesen fölösleges egy ilyen funkció nélküli vízfej fenntartása.
Az egész rendszer úgy van kitalálva, hogy veszteséges legyen. Ha egy állami vállalat veszteséges, akkor könnyebb belőle lopni. Az állami szektor jóval kevésbé hatékony, mint a vállalati szektor, ezért pluszszabályokra van szükség a hatékonyság kikényszerítésére. Ez a plusz a nyilvánosság, így a BKV működését teljes mértékben nyilvánossá kell tenni. A BKV egy közüzem, a verseny lehetősége korlátozott. Ezzel a helyzettel visszaélve folyamatosan veszteséges az üzem, amit kezelni kell. Alapjaiban meg kell változtatni a BKV működését.
Itt van például a 3-as metró. A Fővárosi Önkormányzat tudatosan elhalasztotta a kampányidőszakra a felújítást. Vasútmérnök barátaim azt mondják, hogy erre 66 milliárd forint kell, míg mások 25-ről beszélnek. Ha két felújítás között ekkora különbség van, az gyanús.
Most már, hogy a baloldali pártok egy emberként felsorakoztak mögém, nem. Még akkor sem, ha ez kívülről való támogatás. Azért nem, mert a főpolgármesternek a választás másnapján el kell felejtenie, melyik párt színeiben győzött. Tetszik, nem tetszik, az összes kerületi polgármesterrel együtt kell működni, nemcsak a szocialistákkal, hanem a jobbikosokkal is.
Természetesen.
Óva inteném attól a fideszes parlamenti többséget, hogy megpróbáljon hadat üzenni az önkormányzatoknak, mert ezzel saját magát lőné lábon. Képzelje el azt a sértést, amit a magyar társadalom elszenved azzal, ha a választást követően még jobban kiüresítik a helyhatóságokat.
Nem tudjuk, mit hoz a jövő, nem lehet tudni, hogy a központi kormányzat hogyan viszonyul majd az ellenzéki vezetésű településekhez. Ha együttműködési szándék tapasztalható, akkor kutya kötelességünk ezt viszonozni, ha ezzel szemben harc, akkor legyen harc.
Minden egyes fővárosnak van Brüsszelben közvetlen képviselete. Nagyon sok embert ismerek Brüsszelben, a személyes kötődések is megvannak, így a kormány együtt nem működése esetén ezeket mozgásba lehetne hozni.
Nem szeretném, ha ezeket a csatornákat a kétharmados többség elzárná, így nem kívánok részletekről beszélni.
Én a Modern Magyarország Mozgalom elnöke vagyok, és köszönettel fogadjuk, hogy a DK, az Együtt és a fővárosi MSZP kívülről támogat engem. Megőrizzük az önállóságunkat a választások után is, mert itthon szükség van egy nemzeti-liberális-konzervatív pártra. A Fidesz egy neokommunista alakulat, nem szereti a demokráciát, a szabadságot és a piacot.
A legszélesebb demokratikus erőknek az összefogása akkor tud megvalósulni, ha a baloldali és a jobboldali elkötelezettségű demokraták összefognak. Tavasszal nem volt elég széles összefogás.
Igen. Ennek akarjuk a politikai és lélektani feltételeit megteremteni. Most én leszek ennek az élén a következő két hétben. A budapestiek egyfajta reménysége leszek, mivel a demokratikus jogállam helyreállítása a fővárosból indulhat el.
Minden megmérettetést vállalok a jövőben is. Sokan azzal jöttek hozzám az ajánlások gyűjtése során, hogy legyek miniszterelnök. Jeleztem, hogy most önkormányzati választásról van szó. A másik kérdésről majd négy év múlva beszélünk.
Szabad, de nem tiszta lesz a voksolás, mivel a nyilvánossághoz való hozzáférés esélyei nem egyenlőek. Szinte minden közlekedési jármű a Fidesz-KDNP szövetség jelöltjének a nevét viseli, például az 50-es villamosnak az a neve, hogy „Tovább Ughy”. Más pártoknak erre nincs lehetőségük.
Ennek legfőbb oka, hogy hazánkban nem volt soha versenyelvű liberális piacgazdaság. A 2010 előtti rendszer is mérhetetlenül korrupt volt, és nem működött hatékonyan. Nem lehet a liberalizmus bukásáról beszélni, mivel az soha nem működött. Az igazi oligarchikus rend soha nem engedte Magyarországon, hogy valóban versenyelvű és szolidáris piacgazdaság épüljön.
Én nem kértem semmit, mert a főpolgármesteri választás nem erről szól. Ha én leszek a főpolgármester, akkor ilyen jellegű működés nem lesz Budapesten.
A főpolgármesternek ezer lehetősége van arra, hogy a nyilvánosság segítségével megakadályozza a mutyit.
A nyugat-európai szociáldemokratáké.
Nagyon bízom benne, hogy a baloldali megújulás ebbe az irányba mutat majd.
Kivont karddal küzdöttem a jóléti rendszerváltás politikája ellen. Sokat írtam a korábbi kormányok hibájáról, de ez a múlt, most sokkal nagyobb a veszedelem, mivel egy olyan kormányunk van, amely a piaci szabályok sutba dobásával a demokráciát is felszámolná. Az ördöggel is össze kell fogni, ha az demokrata. A politikát nem szerelemre játsszák, hanem érdekekre. Az ország érdeke, hogy erős demokratikus piacgazdaság mellett fejlődjön.