Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Lékó Péter nemzetközi sakknagymestert is tanúként hallgatták meg a Szegedi Törvényszéken csütörtökön a Szaúd Mohamed al-Marzúki egyesült arab emírségekbeli sakkvezető 2012 júniusi bántalmazásával kapcsolatos ügy tárgyalásán. Az ügyben még tavaly emeltek vádat két rendőr és egy civil ellen, mert bántalmazták az arab férfit.
A vádirat szerint az illegális bevándorlókat kereső járőrök azt hitték a két arab férfiról, hogy határsértők. Az arab férfiak pedig azt hitték, ki akarják rabolni őket, mert nem ismerték föl, hogy rendőrök akarják igazoltatni őket, ezért elfutottak. A sértettet több száz méteres autós és gyalogos üldözés után érték utol, miután egy taxi elé vágott. A férfit a földre rántották, majd testét és fejét ököllel ütni, és rugdosni kezdték.
A két rendőrt - egy törzsőrmestert és egy őrmestert - hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettével, közúti veszélyeztetéssel, valamint súlyos testi sértés kísérletével, a harmadrendű vádlott taxisofőrt közúti veszélyeztetéssel vádolja az ügyészség.
A két arab sakkozót több mint két éve vendégül látó Lékó Péter azt mondta a tárgyaláson, hogy legkomolyabb probléma az volt, hogy két, két és fél óra telt el mire a sértett megfelelő orvosi ellátást kapott. A bíró felolvasta Lékó Péter korábbi vallomásait, amelyekben úgy emlékezett, a sértett barátja arról számolt be, Szaúd Mohamed al-Marzúkit bántalmazták a rendőrök.
A tárgyaláson korábban több tanút is meghallgattak. A rendőr vádlottak járőrvezetője társai vallomását támasztotta alá, a férfi elmondta, amikor találkoztak a két arab férfival, nyakában viselte szolgálati jelvényét, felmutatta szolgálati igazolványát, többször angolul figyelmeztette őket, hogy rendőrök és okmányaikat kérte tőlük. A járőrvezető a sértett társát üldözte, nem látott olyat, hogy bántalmazták volna a sértettet.
A tárgyaláson több a helyszín közelében dolgozó tanút is kikérdeztek, akik egymásnak ellentmondó vallomásokat tettek, az arab férfi esetleges bántalmazását azonban egyikük sem látta. A bíróság a perben a műszaki szakértői vélemény kiegészítését követően később hozhat első fokon ítéletet.
