A zalai vádlott 2011 novemberében ittas állapotban szexuálisan közeledett kiskorú gyermeke náluk vendégeskedő iskolatársához. A fiú ellenkezett, többször is megütötte a férfit, megpróbált elmenekülni, majd az ágy alá bújva töltötte az éjszakát.
A férfit vádolták azzal is, hogy 2012 tavaszán egy kiskorú kislányhoz közeledett hasonló módon. A sértett édesanyja és a vádlott között szerelmi viszony alakult ki, a férfi többször is vigyázott a gyermekre. Egy éjszaka zaklatta az alvó gyereket, a felébredő kislány megijedt, felkelt, átült a fotelbe, és amikor a vádlott elaludt, kimászott az ablakon. A Zalaegerszegei Járásbíróság a nyilvánosság kizárásával tárgyalta az ügyet.
A vádlott tagadta a terhére rótt cselekmények elkövetését,
védekezésében a gyermeki fantázia szüleményének nevezte
a sértettek által elmondottakat. A bíróság a kétséget kizáróan hitelesnek tekintett sértetti vallomások, a tanúvallomások, a szakértői vizsgálatok, a vélemények és a bizonyítékok alapján a vádirattal egyező tényállást állapított meg. Súlyosbító tényezőként értékelte, hogy a vádlott rendőrként követte el a cselekményeket, ezzel megingatta a rendőrségbe vetett közbizalmat is.
A Zalaegerszegi Járásbíróság a férfit nyolc év fegyházra ítélte, valamint nyolc évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett, valamint a védő kérte az előzetes letartóztatás alatt álló védence szabadlábra bocsátását. Ezt a bíróság a szökés, elrejtőzés veszélyére, valamint a kiszabott büntetési tétel nagyságára hivatkozva elutasította. A védő és a vádlott ezt a döntést is megfellebbezte.