Elismerte a Fidesz, hogy jogilag aggályos a sajtókémtörvényként elhíresült kormányjavaslatban a titkosszolgálatok munkatársainak a tartalomszolgáltatókhoz történő beépítésére vonatkozó passzus, ezért Vas Imre fideszes képviselő módosító javaslatot nyújtott be - értesült elsőként az Origo. Kihúzzák a tervezet szövegéből a szakmában és az ellenzékben is feszültséget keltő passzust.
Az Origo információja szerint a Fidesz azt mérlegelte, hogy vagy megvárják, míg az internetadó terve elleni méretű tiltakozásba, tízezres utcai tüntetésekbe csap át a közvélemény ellenszenve a törvény szövege szerint akár a sajtó titkosszolgálati megfigyelését lehetővé tevő javaslat ellen, vagy inkább kihúzzák ezt a passzust a szövegből, és megelőzik a politikailag jelentős kárt okozó eseményeket.
A Fidesz váratlan lépése előtt nem sokkal, szerdán délután még a kormány - Rogán Antal minisztériuma útján - igyekezett mindenkit megnyugtatni: a Pintér-féle javaslatot az ellenzék tudatosan félreértelmezi és félremagyarázza, mert abban
nincs szó arról, hogy online újságok/tartalomszolgáltatók szerkesztőségeibe kerülnének titkosszolgálati munkatársak".
Csakhogy, mint arra az Origo is felhívta a figyelmet, a Miniszterelnöki Kabinetiroda kommunikációs államtitkársága alá tartozó Kormányzati Tájékoztatási Központ közleménye azonban a laikus szemlélőben több kérdést vet fel, mint ahányat megválaszol.
A cáfolat ugyanis úgy szólt, hogy a Pintér-javaslat csupán azt teszi lehetővé, ami eddig is így volt, hogy a távközlési szolgáltatóknál - például Telekom, Telenor - legyenek ilyen alkalmazottak. Ez esetben viszont kérdés, hogy ami eddig is így volt, azt miért kell újdonságként beleírni egy törvénybe.
A Pintér-javaslat eredetileg arra teremtett volna jogi alapot, hogy a titkosszolgálatok főigazgatóinak kezdeményezésére a jövőben "a külön jogszabályban meghatározott infrastruktúra, alkalmazás- és tartalomszolgáltatók" a nemzetbiztonsági szolgálat - alkalmazási feltételeknek megfelelő - munkatársával szolgálati, közalkalmazotti jogviszonyt vagy munkajogviszonyt létesítsenek.
A fideszes Vas Imre módosító javaslata ebből a szövegből húzza ki "a külön jogszabályban meghatározott infrastruktúra, alkalmazás- és tartalomszolgáltatók" kitételt. Mint azt a politikus a módosító indítvány részletes indoklásában elismerte, azért, mert "a szolgáltatók meghatározása nem elég pontos".
Éppen erre hívta fel a figyelmet még az eredeti Pintér-javaslathoz benyújtott módosítójában az MSZP frakcióvezető-helyettese is. Harangozó Tamás ebben azt írta, hogy pontosabb definíció híján a kormányjavaslat "akár olyan rendkívül tág értelmezést is megnyithat, ami alapján
a hírportálokat, rádiókat, televíziókat üzemeltető cégek is ebbe a kategóriába eshetnek."
Harangozó a fideszes módosító hírére az Origo kérdésére azt mondta, "elértük a célunkat, a Fidesz is felismerte, hogy az eredeti szöveg rossz". Hozzátette:
ahhoz azonban, hogy a szocialisták meg is szavazzák a már módosított formában a Pintér-javaslatot, további változtatások kellenek.
Az ellenzéki politikus továbbra is kifogásolja ugyanis, hogy a kormányjavaslat jelentősen kiterjesztené azon szervezetek, szolgáltatók és létesítmények körét, ahová munkatársakat helyezhetnek el a titkosszolgálatok. Így például az önkormányzati hivatalokhoz. Harangozó e mellett változtatna a rendvédelmi szervekre vonatkozó szolgálati törvény javasolt módosításain.