A Mal Zrt. korábbi vezérigazgatója, aki az elsőrendű vádlott, az utolsó szó jogán úgy fogalmazott, hogy "természettudományos módszerekkel a katasztrófát előre látni nem lehetett,
az üzem szabályosan működött".
Vannak azonban olyan tragédiák, amelyek akkor is bekövetkeznek, ha mindenki szabályosan végzi a dolgát - mondta. Szerinte a talajtörést semmivel sem segítették elő, csakis a terhelés miatt történt, ám úgy tudja, hogy a vörösiszapot tároló kazettának nagyobb terhelést is el kellett volna bírnia.
Azt mondta helyes döntést hozott, miután látta, hogy a probléma túlmutat saját cégvezetői kompetenciáin, és elsőként az ajkai polgármestert értesítette a katasztrófáról.
A polgármester ugyanis néhány perc alatt elérte a többi település vezetőit, akik között volt olyan is, akit ő személyesen nem is ismert. Szerinte akkor és abban a helyzetben
ez volt a leggyorsabb döntés.
Hosszasan amellett érvelt, hogy nem felelnek meg a valóságnak az ellene felhozott vádak. Kijelentette, meg van győződve arról, hogy nem hibázott.
Minden vádpontban kérte felmentését, és azt, hogy három és fél év után,
engedjék vissza munkájához, családjához."
Ártatlannak vallotta magát a per további négy vádlottja is, akik a felszámolt Mal Zrt. korábbi vezetői, és alkalmazottjai. Mindannyian
felmentésüket kérték.
A tárgyalás kedden folytatódik, ahol a per további tíz vádlottja is felszólalhat.
A Mal Zrt. Ajka melletti tározójából a kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. Tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált.
Az ügyben többek között halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége miatt emeltek vádat 15 ember - a cég vezetői és több alkalmazottja - ellen, valamint számos polgári per is indult. A vádat az ügyészség tavaly augusztusban több pontban is módosította.