„Az iszlám hódító vallás, és az integráció a meghódított területek iszlamizálását jelenti, nem pedig azt, hogy ők alkalmazkodnak” – jelentette ki Speidl Bianka. Szerinte Szíriában, de Egyiptomban, Tunéziában, Líbiában, Irakban is
akkor tört előre a radikális iszlám, az Iszlám Állam, amikor a szekularizált diktatúra külföldi hatásra meggyengült,
és a viszonylagos anyagi biztonságot már nem tudta szavatolni a társadalomnak az Asszad-, a Mubarak-, a Kadhafi- vagy éppen a Szaddám-rezsim – fejtette ki a szakértő.
Arról is beszélt: a már Európában született, iszlám országokból származó fiatalok többségének az életében nincs szerepe a vallásnak, ám ha fiatal felnőtté válva valamilyen szociális krízisbe kerülnek, ők jellemzően nem a drogok felé fordulnak, mint sok európai fiatal, hanem nekik ott az iszlám. És a radikalizálódáshoz az is elég, ha pár hittételt ismernek, és a Koránt sosem olvasták.
Remekül lehet valaki radikalizált muszlim anélkül, hogy az iszlám kultúra- és filozófiatörténetet ismerné. Sőt, akkor lehet csak igazán radikális
– véli Speidl Bianka. Úgy véli, ezzel a radikális iszlámmal szembe kellene néznie Európának, de eddig a válasz elmaradt. Azt mondta, a
tömeges bevándorlás végzetes, mert semmit sem lehet vele kezdeni.
Szerinte „a tömegességet azonnal be kellene szüntetni, mert a tömegesség valóban az európai kultúra természetes felszámolódását jelenti”.