Tarlós István az M1 csatornán beszélt a térfigyelő kamerás ügyekről. A főpolgármester szerint a közterület-felügyelőknek nem az a feladatuk,
hogy üldözzék az autósokat, hanem hogy szolgálatot lássanak el.
Tarlós szerint a büntetési szisztémájuk nem lehet az, hogy kizárólag az adott kerület által felszerelt kamerák felvételei alapján pénzbüntetéseket hajtsanak be,
mert erre nincs jogosítványuk.
A közterület-felügyelők szabályszerűen a helyszínen bírságolhatnának. A közterület-felügyelet nem tehet semmi mást, mint azt, hogy átküldi a rendőrségnek az ügyet.
Ha a rendőrség lefolytatja a szükséges eljárást, és megállapítja, hogy ki volt a sofőr, akkor a rendőrség kiszabhatja a büntetést.
Akkor, ha közterület-felügyelő le sem adminisztrálta az ügyet,
a kamera felvétele alapján nem büntethet.
Tehát ez esetben nem kell befizetni a büntetést, ilyenkor a közterület-felügyelet hivatalból köteles átenni az ügyet a rendőrségre.
Mint kifejtette, pillanatnyilag úgy tudja, hogy a kerületi közterület-felügyeletek egy részénél a költségvetésük egy hányadát abból a pénzből fedezik, amit beszednek.
Tehát nem jutalékrendszerben dolgoznak, de ezen bevételek nélkül nagyon úgy néz ki, hogy
nem nagyon tudnák ezt a létszámot foglalkoztatni és ezt a tevékenységet végezni.
A Szépvölgyi úti helyszín kapcsán, ahol a közterület-felügyelet szintén kamerafelvételek alapján szabott ki autósokra szabálytalan kanyarodás miatt bírságokat, Tarlós István elmondta, hogy az ottani II. kerületi templom falára szerelt fel a III. kerület egy "kandikamerát", méghozzá úgy, hogy
ezt a plébános tőle tudta meg szerdán.
Tehát a III. kerület - illetékesség nélkül - úgy szerelte fel a saját, nem hitelesített kameráját, hogy nem kért tulajdonosi hozzájárulást.