Az ítélettel a táblabíróság helyben hagyta az első fokon eljáró Tatabányai Törvényszék határozatát.
A negyvenéves asszony, aki
a terhességet mindvégig titkolta környezete előtt,
2003. október 13-án éjjel hasi fájdalmakra és vérzésre ébredt, majd megszülte életképes kisfiát. Ezután lepedőbe csavarta a gyereket, majd
mintegy húsz percig magához szorította, megfojtva ezzel az újszülöttet.
Ahogy az Origo is megírta, a holttestet egy reklámtáskában egy bokor alá rejtette, később a szülés nyomait is eltakarította. A gyerekre másnap egy hajléktalan talált rá.
Széplaki László, a bírói tanács elnöke indoklásában elmondta, hogy a Tatabányai Törvényszék semmilyen eljárási hibát nem követett el, a szakértői véleményekből pedig helyesen következtetett arra, hogy
fulladás okozta a gyerek halálát, amelyet a vádlott idézett elő.
A vádlott ügyvédjének azt a védekezését is megalapozatlannak ítélte, hogy a nő gondatlanságból követte el cselekményét, mert az asszony korábban már ötször szült, így tudnia kellett, hogy élve született a gyerek. Azzal, hogy a légzőnyílásokat elzárta,
egyenes szándékkal követte el az emberölést"
- mondta a bíró.
A vádlott aznap este a megszokottól eltérően nem a gyerekeivel egy szobában feküdt le, és maga mellé készített egy ollót és egy csipeszt, ebből a bíró szerint helyesen következtetett a törvényszék arra,
hogy a nő számított a szülésre.
A bűntényre azután derült fény, hogy
a börtönbe került apától DNS-mintát vettek,
amely egyezést mutatott a holtan talált újszülött DNS-ével. Ez alapján jutottak el a nőhöz a hatóságok.