Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
A tárgyalásra vezetőszáron, bilincsben hozták az elegáns, 64 éves asszonyt, aki nagy mosollyal fogadta a fotósokat.
A 64 éves karcagi álbróker másfél évtizeden keresztül, 1999-től 2015-ig verte át az embereket. Az ügyben több mint kétszáz tanú áll majd a bíróság elé.
A csalással vádolt asszony a Kun-Mediátor Kft. ügyfeleit csapta be, 1,75 %-os havi hozamot ígért befektetéseikre. A cég az országban 5 székhellyel rendelkezett, az egyik Karcagon működött, ennek volt az ügyvezetője a Bróker Marcsiként ismertté vált asszony, a vállalkozás pedig eredetileg utazásszervezés és pénzváltás céljára jött létre.
A tárgyaláson felolvasták a nő október 30-i beadványát, melyben zárt tárgyalást kért, ugyanis szerinte
a sajtó jelenléte negatív irányba befolyásolta a tárgyalást,
és a bizonyítást is veszélyezteti. Ezt a bíró elutasította.
Az ügyész két órán keresztül sorolta a károsultak neveit hozzátéve mekkora összeget vesztettek és azt is elmondta, hogy ezekből mennyi térült meg. Kiderült, hogy az áldozatok között van a
Karcagi Nagykun Református Általános Iskola és Gimnázium diákönkormányzata is.
Két becsapott áldozat is eljött a tárgyalásra, de ma nem jutottak szóhoz. A tárgyalás elején az ügyész beszélt, aki elmondta, hogy többek között 27 rendbeli különösen nagy kárt okozó csalással, 324 jelentős kárt okozó csalással, 41 kisebb csalással, 1 rendbeli sikkasztással vádolják D. Sándornét.
Az asszony is mondhatott néhány mondatot.
Bróker Marcsi nem kívánt vallomást tenni, de lehetőséget kért arra, hogy megszólaljon a saját ügyében. Most először.
Elmondta, úgy érzi, hogy a sajtóban már elítélték, ezért szorongva áll a bíróság előtt. Azt is hozzátette, hogy megpróbált mindenkivel jót tenni 16 éves munkája során, és azt is, hogy ártatlannak tartja magát.
Szerinte a vád nincs tekintettel olyan bizonyítékokra, és körülményekre, ami őt jobb színben tüntetné fel a nagy nyilvánosság előtt.
Groteszk és hamis vád, hogy 12 milliárd forinttal gyanúsítanak"
- mondta.
Majd hozzátette, hogy
hibákat lehet, hogy elkövetett, de szándékosan senkit sem károsított meg".
Szerinte a vádirat kettős mércével méri az ügyfeleket a nagy összegű sértetteknél. Ugyanis egyesítették az ügyet például azoknál, akiknél három-négy csaldátag is kötött vele szerződést, így érte el az összeg a különösen nagy kárt.
Bróker Marcsi arról is beszélt, hogy nem fizetett ki úgy pénzt az ügyfeleinek, hogy arról könyvelés ne készült volna. Emellett sérelmezte, hogy a vádiratba körülbelüli bemondás alapján került be az, hogy kinek mennyi pénzzel tartozik és, hogy mennyit fizetett ki a cég nekik.
Arról is szólt, hogy sok esetben még a károsultak sem tudtak pontos összeget mondani arról, hogy mikor és mennyi pénzt adtak, vagy kaptak vissza.
D. Sándorné szerint ügyfelei kevesebbet fizettek be, és többet kaptak vissza, mint amennyi a vádiratban szerepel.
Az aszonytól ügyvédje vette át a szót, aki azt mondta, külön szakértői véleményt készített és kifogásolta, hogy a "rendelkezésre állási bizonyítékokat sem dolgozták fel".
Bróker Marcsi hozzátartozóit délutánra várták. Több mint egy órás szünet után két lánya és veje meghallgatásával folytatódott a per.
Egyikük sem járult hozzá, hogy a médiában megjelenjen az arcuk, vagy hangfelvétel készüljön róluk.
A bíróság még egy tanút beidézett, de azóta már meghalt. Ezért egy korábbi, 2015-ös vallomását olvasta fel a bíró, amelyben kifejtette, hogy soha semmi köze nem volt a céghez.
Gondolom nyereséges volt, különben a feleségem nem csinálta volna"
- állt a vallomásban, melyben arról is beszámolt a férfi, hogy ő egy büfét üzemeltetett, melyet eladott, mire feleségét őrizetbe vették.
D. Sándor (Bróker Marcsi férje) akkor arról a napról is beszámolt, amikor felesége eltűnt. Mivel volt egy budapesti lakásuk, a férfit azt hitte, hogy felesége oda tart, azt állította, fogalma sem volt róla, valójában mire készül.
El kellett utaznia, de nem mondta, hogy hova és miért. Csak egy utazótáskát vitt"
Amíg a bíró férje vallomását olvasta,
Bróker Marcsi sírni kezdett.
Azután a nagyobbik lánya állt a tanúk padjára.. Minden tanú élt a lehetőséggel, hogy közeli hozzátartozóként megtagadják azt, hogy az asszony ellen tanúskodjanak.
Végül a kisebbik lányt szólította a bíró. Ő sem akart vallomást tenni, de mosolyogva súgta oda anyjának:
Szeretlek!"
A tárgyalás végén a bíróság engedélyezte, hogy Bróker Marcsi 15 percet beszélhessen a lányaival. A per csütörtök reggel folytatódik a Szolnoki Törvényszéken.
