A bőnyi rendőrgyilkossággal vádolt Győrkös István a szombathelyi tárgyalása elején jelezte, hogy vallomást akar tenni.
Ismét bizonygatta, hogy nem ő gyilkolta meg a nyomozót, valamint elmondása szerint, miután megsérült a lövöldözésben, már nem emlékszik tisztán a történtekre
– írja a Bors.
Az orvosszakértőt hallgatták meg először a bíróságon, aki hosszan sorolta a meggyilkolt Pálvölgyi Péter nyomozó sérüléseit.
A férfi a fejét ért lövéstől felgyülemlett vértől gyakorlatilag megfulladt, de ha ez nem történt volna meg, akkor az agyroncsolódásba halt volna bele.
A fegyverszakértő véleménye perdöntő lehet az ügyben, hiszen felmerültek olyan feltételezések, hogy a nyomozót a saját kollégája találta el véletlenül. Ezt a fegyverszakértő megcáfolta.
A gyilkos golyót nem lőhették ki a bejárati ajtó felől, ahol a rendőrök álltak, hanem az ebédlő irányából érkezett, ahonnan Győrkös István lőtt a rendőrökre.
A szakértő véleménye nagy vitát okozott a tárgyalóteremben, Győrkös István és ügyvédje sem voltak hajlandóak elfogadni a szakvéleményt. A gyilkossággal vádolt férfi többször is felszólalt.
Hülyének néznek! Lehet, hogy öreg vagyok, de nem hülye! Ez egy ellenséges szakvélemény!
– mondta a fegyverszakértőnek.
A meggyilkolt nyomozó családja nem ment el a tárgyalásra, ügyvédjük a lapnak elmondta, hogy csak tőle értesülnek az ügy állásáról.
Továbbra is úgy gondoljuk, hogy Győrkös István követte el a gyilkosságot úgy, ahogyan a vádiratban leírták. A legfájóbb, hogy azóta sem kért bocsánatot az elhunyt családtagjaitól, semmi megbánást nem tanúsít a gyilkosság óta
– mondta lapnak dr. Zamecsnik Péter ügyvéd.
Ahogy azt korábban megírtuk, Gy. István bőnyi házában fegyverek után akartak kutatni a rendőrök, de a 78 éves férfi egy géppisztollyal rájuk lőtt. Pálvölgyi Péter nyomozót fejbe lőtte, aki ott helyben, azonnal meghalt.