Új bíróval kezdték meg hétfőn Lagzi Lajcsi ügyének tárgyalását Budaörsön. A zenészt, feleségét, Boglárkát és 9 társukat víz,- gáz-, áramlopással vádolják. Az ügyészek szerint az első-, a másod-, a harmad- és a negyedrendű vádlott
100 millió forint feletti összeggel rövidített meg különböző áram-, gáz- és vízszolgáltatókat.
Ma reggel, csakúgy, mint eddig minden egyes tárgyalási napon, a zenész tagadta, hogy lopott vagy bárkit is megvesztegetett volna.
Azt mondta, a vádak „kreáltak” és hamisak, zsarolni, illetve befeketíteni akarják vele őt és a családját.
Amikor azonban a bíró feleségét bűntársaként emlegette, teljesen kikelt magából:
Borzasztó volt végighallgatni az aljas vádakat, a feleségem nem 94 óta a bűntársam, öt évvel később, 1998-ban ismertem meg. A vádhatóság, remélem, korrigálja ezeket az eljárási hibákat
– mondta Lajcsi feldúltan, miután az új bíró felolvasta a harmincöt oldalból álló összefoglalót.
Továbbá én nem vesztegettem meg senkit, semmilyen érdekem nem is fűződött hozzá. Ahogy az is helytelen, hogy Cs. Cs.-t és P. K. M.-et a bűntársaimnak nevezték. Mivel az ellenem felsorolt vádak közül egyik sem igaz, ők nem nevezhetők bűntársaimnak, sőt, valójában egyszerű munkatársi kapcsolat van köztünk, semmi egyéb. Az pedig, hogy két elhunyt ismerősömet is megvádolta, halottgyalázásnak tekinthető
– folytatta a zenész.
A bíró ezután közölte vele, hogy joga van felszólalni, ha valamivel nem ért egyet, de kerülje a testület minősítését.
Ügyvédje elnézést kért a nevében, majd elmondta, hogy szerinte a zenész azért emelte fel a hangját, mert a régóta elhúzódó per és a családi gondok okozta állandó stressz miatt
nem bírta tovább magába fojtani érzéseit.
Lajcsi egyik társa, Cs. Cs. is azt mondta, hogy sem a lopás, sem a vesztegetés vádja nem igaz:
Az ingatlanok területén egy időben több építkezési és egyéb vállalat dolgozott, bármelyikük elkövethette a szabálytalan áram- és vízbevezetést. Nekünk ehhez semmi közünk.
A tárgyaláson az is elhangzott, hogy társa korábban pénzt kért a zenésztől, mert egy szakértő azt mondta neki, hogy ötszázezer forint fejében nem pereli be őket a helytelen áram-, víz- és gázhasználat miatt.
Így a nála lévő százezer forint mellé még szüksége volt további négyszázezerre.
A férfi azzal védekezett, hogy a pénzt a technikai hibák helyreállítására kapta. Májusban folytatódik a sztármuzsikus tárgyalása.