A nő nem egészen 3 éve vette meg a lakást, amit teljesen felújított. Már ebben az időszakban megfenyegették a felújítással járó kosz és zaj miatt. Az Origónak interjút adó lakó azt mondta, a gondnok rájuk szólt, hogy mit gondolnak magukról. Ők megnézték, mi lehet a gond. Mindössze két kis kábel volt elszórva a lépcsőházban, amit valószínűleg a villanyszerelőjük hagyott ott.
Később egy hölgy hívott fel, akinek háromszor el kellett mondania a nevét, mert nem lehetett érteni egyszer sem. Azt mondta, hogy ő a számvizsgáló bizottság tagja, és ki lesz ránk számlázva a takarítás, meg így vigyázzunk magunkra, meg úgy
– meséli az anya. Később kiderült, hogy a gondnok barátnője hívta telefonon, akinek egy fodrászüzlete van a paneltömbben.
A gondnok első komolyan agresszív fellépése az volt, amikor az ELMŰ szakembere kijött hozzájuk. A lakás előző tulajdonosa miatt jókora adósságot halmozott fel a ház, a többi között a villanyóra sem volt felszerelve. Ezért hívtak ki egy szakembert, hogy mérje fel a helyzetet, mi lehet a megoldás. Egy emeleten négy lakás van, ezeknek a villanyórája egy szekrényben van a folyosón. Ezt a szekrényt a szakember kinyitotta és dolgozni kezdett. Ebben a pillanatban a gondnok kicsapta az ajtót, és ordítozva feléjük indult.
Úgy becsapta maga mögött az ajtót, hogy zengett mind a 10 emelet. Lerohant, és elkezdett torkaszakadtából, káromkodva üvöltözni velünk, hogy mit képzelünk magunkról. Minek van nyitva az a szekrény, mit kutakodunk ott
– mondja nő. A szakember felmutatta az igazolványát, és megpróbálta megnyugtatni a férfit, de az tovább ordibált, és támadóan közeledett a nő felé. Ezt később jelezték a ház közös képviselőjének, aki csak annyit mondott:
vannak túlkapásai, de hát ő ilyen.
A gondnok és a barátnője több macskát is tart, amik arra mennek és oda piszkítanak az egész házban, ahová csak akarnak.
„Egy ideig bent is tartottuk a lakásban a babakocsit, de mióta a gyerek csúszik-mászik, azóta kint van.
Le van zárva, le van takarva, és azért van letakarva, mert bemászik alá a macska, áll alatta a macskahúgy”
– mondja felháborodva az anya, aki megjegyezte a közös képviselőnek, hogy nem így kellene tartani az álaltokat. A férfi erre azt válaszolta, hogy őt nem zavarja, és hogy a nő az egyedüli, aki ezért szól.
Az a baj, hogy ha bárki bármiért szól, akkor arra mindig az a válasz, hogy ezt csak őt zavarja
– magyarázza.
Az anya elmondása szerint volt arra példa, hogy egy 70 év körüli asszony akart kimenni az ajtón, közben azt mondta egy közelében lévő macskának, hogy sicc. A gondnok ezt meghallotta, támadóan közeledni kezdett az asszony felé, akihez aztán elfogadhatatlan stílusban szólt:
Mi a f...t képzelsz? Mit szólsz a macskámra?
„Én is a múltkor lefotóztam a macskát, majd a fodrászüzlettől üvöltött át nekem, hogy:
Mi a g...t fényképezel, te rohadék? Mi a f.sz közöd van neked a gondnoki irodához, te majom? És már indult is meg felém. Ez az alapstílus. És ezért mi vastagon fizetjük őt.
– meséli.
És hogy mégis miért tűrik ezt el? Erre is van magyarázat. A lakó azt válaszolta, hogy valakinél behízelegte magát, másokat pedig fenyeget és bánt, ahogy őket is.
Mindig fenyeget, hogy nagyon rá fogok fázni, nyugodtan lehet menni a rendőrséghez meg bárkihez, megvannak a haverok, és úgyis csak kiröhögnek majd
– panaszkodik az anyuka, aki szerint a férfi tényleg képes lenne rá, hogy megverjen valakit. Másoknak már összekarcolta a bejárati ajtaját, a kocsiját, neki
pedig szemetet szórt a lábtörlőjére, és beragasztotta a postaládáját.
Novemberben a nő gyereke elkezdett kúszni-mászni, és többször is megpróbált magára rántani egy másfél méteres fikuszt, ezért az anya kirakta a növényt a folyosóra, ami egyszer csak eltűnt. A nő arra gondolt, hogy valakinek a házban megtetszett és elvitte, ezért kiírta a liftbe, hogy aki elvitte, hozza vissza. Aztán pár nappal később meglátta a fikuszt a gondnoki irodában. Bent volt a közös képviselő, akin számonkérte, hogyan került oda a növénye. A férfi mentegetőzött, hogy nem tudja, már ott volt.
„Ezek után felmentem, hordozóban magamra csatoltam a gyereket, és visszamentem az irodához, és mondtam, hogy a lopás bűncselekmény, kérem vissza a virágomat most.
Erre azt mondta a közös képviselő, hogy ott van, vigyem el. Gondolta, hogy majd én a rám csatolt kisgyerekkel fogom visszavinni a másfél méteres növényt a nyolcadikra”
– meséli az anya, aki feljelentést tett a rendőrségen, kérte, hogy nézzék vissza a kamerafelvételeket. Azt egyelőre nem tudja, hogy áll az ügy, de egyszer már kihallgatták tanúként.
Az incidens után szemetet talált a postaládájában, és letörték a ház bejárati ajtajának kitámasztóját is, úgyhogy ő alig tudott ki- és bejönni az ajtón babakocsival.
Hónapokig kérte, hogy szereljék vissza, ehelyett felszereltek egy ajtóütközőt, amitől nem lehetett kinyitni az ajtót rendesen. Ezután már egyáltalán nem fért ki a babakocsival.
Ölben hoztam fel a babát, betettem a kiságyába, és a babakocsit valahogy berángattam az ajtón. Pár nap után megelégeltem, és leszereltem
– mondta.
Az anya elmondása szerint fél a közös képviselőtől, a gondnoktól és annak barátnőjétől is.
Miután már unalmas volt nekik szemetet szórni az ajtó elé, vagy beragasztani a postaládáját, oda szúrtak, ahol egy anyának a legjobban fáj. A gyerekét vették célba.
Az egyik napon megjelent nála két nő a gyermekvédelmi családsegítő szolgálattól, mert lakossági bejelentés érkezett ellene.
Többen látták, tapasztalták, hogy az anya zavart tudatállapotban érkezik haza, és gyermeke gyakran, sokat sír. A jelzéstevő veszélyeztetve érzi a gyereket az anya magatartása által
– állt a bejelentésben.
A két nő mindent rendben talált, majd megkérdezték az anyától, hogy vannak-e rosszakarói. Nem kellett sokat gondolkoznia a válaszon. Később biztos forrásból megtudta, hogy
valóban a gondnok keze van a dologban.
A hatóság a védőnőjüktől is kért véleményt, íme a válasz:
A házban a nő elmondása szerint nincs annyi pince, ahány lakás, ezért elvileg egy emelethez tartozna egy pince, amit négyfelé osztanak, mert négy lakás van egy emeleten.
Amikor én vettem a lakást, fel volt ide akasztva egy kulcs, amire rá volt írva, hogy pince. Kérdeztem a közös képviselőt, hogy ezzel mi a helyzet. Azt válaszolta, hogy az nem tartozik a lakáshoz, kihalásos alapon működik, stb. kifogások. Valójában a gondnok pénzért kiadja ezeket.
A nő elmondása szerint a pincéket a gondnok mindenféle jogosultság nélkül kisajátította, és másoknak adja ki.
Mint még sok háznál, itt is más közös költséget kell fizetniük azoknak, akiknek nincs a lakásukban vízóra. A különbség az, hogy általában ezeknek a lakásoknak annyival több a közös költsége, mint amennyi egy átlagos havi vízszámla.
Ezzel szemben ebben a panelban, ha nincs vízórája egy lakónak, 1200 forintot fizet négyzetméterenként.
Ez a havi büntető közös költség. Ez nem egy új építésű, úszómedencés lakás, hanem egy panel a X. kerületben
– tette hozzá a nő, akinek a lakása nagyjából 60 négyzetméter, vagyis 72 ezer forint lenne csak a közös költsége havonta. Mivel neki van vízórája, így 15 ezer forintot kell fizetni. A két összeg között nem csekély a különbség.
A nő több régebbi közgyűlés jegyzőkönyvét is megmutatta abból az időből, amikor még nem a mostani férfi volt a közös képviselő, ő is csak egy tulajdonos volt a sok közül.
A férfit akkor becsületsértéssel és rágalmazással vádolták.
A gondnokról pedig kiderült, hogy a gondnoki irodában lakott teljesen ingyen, és amikor erre fény derült, kipakolta az egész irodát, nem hagyott benne semmit.
Szerettük volna megtudni, mit gondol ezekről a gondnok és a közös képviselő. Először telefonon kerestük őket, de nem voltak hajlandóak így nyilatkozni. Azt kérték, személyesen keressük őket, ha beszélgetni akarunk. Egy héttel később ismét megkerestük a két férfit telefonon. Amikor a gondnok meghallotta, hogy honnan és miért keressük,
azonnal kinyomta a hívást, később elérhetetlenné vált.
A közös képviselővel viszont sikerült egy időpontot egyeztetnünk. A ház irodájában fogadott minket, ahol elmondta, hogy tudja, melyik lakóról van szó. Azt mondta, a nő rendszeresen a problémáival zaklatja őket, és hogy már többször kihívta a hatóságokat, de azok, állítása szerint, nem találtak semmit.
Ezek után nem engedte, hogy kérdéseket tegyünk fel neki, egyszerűen kinyitotta az ajtót.
Amikor arra voltunk kíváncsiak, mit tud a gondnokról, mivel nem tudtuk elérni, annyit mondott, hogy akkor valószínűleg ő sem akar erről beszélni, amit ő teljesen meg is ért. Pedig tőle is szerettük volna megkérdezni, igaz-e, hogy fenyegeti a lakókat, hogy saját zsebre kiadja a pincét, hogy beragasztja mások postaládáját, és miért tesz ilyet.
A nő tisztában vele, hogy cikkünk megjelenése után várhatóan még rosszabbra fognak fordulni a dolgok, de már nem tud kihez fordulni segítségért. Vállaja a kockázatot azért, hogy a jövőben nyugodtan nevelhesse fel a gyerekét, és ne kelljen félelemben élnie.