Megszólalt Burány Sándor, a kispesti szocialista világ ismert szereplője kispesti párttársainak korrupciós ügyében. Ez már csak azért is hír, mert XIX. kerületi politikusként (korábban?) jó kapcsolatot ápol a kokainozó és a korrupciós ügyekről értekező Lackner Csaba képviselővel, a Spanyolországban álomingatlant vásárló Kránitz Krisztián volt képviselővel, és a vádak szerint a visszaosztott pénzekből részesülő, és ebből ingatlanokat vásárló Gajda Péter polgármesterrel is. Nagy meglepetés nem volt megszólalásában, mai sajtótájékoztatóján a technikai okokból a Párbeszéd frakciójában helyet foglaló szocialista képviselő minden eddiginél kacifántosabb magyarázattal vette védelmébe baráti körét, kivéve Lacknert, akire a jelek szerint megharagudott. Mielőtt ismertetnénk Burány gondolatait, érdemes egy apróbb kitekintést tenni arra, hogyan haladtak előre a szocialista képviselők Columbo felügyelőként a kispesti korrupciós ügy kibogozásában, és miképp kerültek közelebb a megoldáshoz.
És ezen a ponton következik Burány, aki a legújabb idők szocialista kommunikációjának megfelelően elítélte Lacknert, valamint védelmébe vette Gajdát és Kránitzot. Elmondása szerint annyira nincs már jóban kokainozó párttársával, magánbeszélgetéseket sem folytat vele.
"Lackner Csabával minden politikai kapcsolatot megszakítottunk, én személy szerint magánbeszélgetéseket sem folytatok vele. Felszólításunkra sem hajlandó visszaadni mandátumát, a héten megtörténik a pártból való kizárása."
Ezután jött a mentegetés része, először Kránitzot vette védelmébe a szocialisták régi motorosa. Kérdésére válaszolva kifejtette, Kránitznak már csak azért sem kell távoznia a közéletből, mert nem képviselő, így nincs honnan távoznia.
"Kránitz Krisztián nem képviselő jelenleg, és így a közéletből nincs hova távoznia."
Amikor pedig Gajda Péter polgármester került szóba, Burány arról kezdett el beszélni, hogy Lackner nem volt beszámítható (!) állapotban, amikor korrupciós ügyletekről értekezett. Ez pedig azt jelenti, hogy végre van egy olyan szocialista politikus, aki elismerte, hogy Lackner bizony kokainozott a felvételeken. Burány szocialista körökben újszerűnek ható felfedezése a következőképpen hangzott:
"Azt kell, hogy mondjam, ezen a hangfelvételen egyetlen biztos a számomra, nevezetesen az, hogy aki ezen beszél, az nincs beszámítható állapotban."
És mivel Lackner bedrogozva fecserészett, ezért amit mondott, az nem lehet igaz. Éppen ezért Gajda Péternek nem kell levonnia semmiféle konzekvenciát - nagyjából ezzel érvelt Burány, ami egyébként kevésbé passzol a Büntető Törvénykönyv rendelkezéseivel.
"Semmilyen olyan mondatért, amit beszámíthatatlan állapotban fecserészett, másoknak nem kell levonni a konzekvenciát, neki viszont igen."
Végezetül pedig arról is beszámolt, hogy ő maga sem mostanában, sem korábban nem kért, és kapott a visszaosztott pénzekből.