Európai viszonylatban mindenképp, de ha az ENSZ migrációs paktuma körüli vitákat elnézem, világviszonylatban is releváns lett a magyar álláspont - mondta Szánthó Miklós. Az Alapjogokért Központ vezetője szerint egész egyszerűen a bevándorláspolitikában – és ezen keresztül egyébként sok más kérdésben is – számít az, amit Budapest mond. Vannak, bár egyre kevesebben, akik ezt a tényt tagadják, vagy jelentőségét csökkenteni igyekeznek.
Mások elismerik ugyan, hogy az Orbán-kormány az ország formális „súlyán" messzemenőkig túlmutató politikai szereplővé kezd válni, de arra igyekeznek rámutatni, hogy ez a politizálás „negatív", valaminek az ellenében, valaminek a tagadásával jön létre.
Csakhogy ez az álságos politikaértelmezés nem veszi vagy nem akarja tudomásul venni, hogy a „barát" és „ellenség", a „mi" és az „ők" – és sok esetben az „igazság" és a „békesség" – kategóriái bármilyen, a közösségi élethez kapcsolódó tevékenységnek, így a politikának is az alapvető bináris kódjai, értékduáljai - mondta Szánthó Miklós.
"Nem azzal van tehát a gond, hogy a magyar kormány a bevándorlással kapcsolatos álláspontját valaminek az ellenében határozza meg, ez teljesen egészséges dolog. A probléma éppen azzal van, hogy a progresszió hazai és nemzetközi erői természetellenesnek tartják a „mi" és az „ők" közötti különbségtételt. Azt mondják, a történelem abba az irányba „halad", hogy az ezen kategóriákat, például az egyes nemzeteket egymástól elválasztó, elvont és fizikai határokat le kell bontani, végső soron a hagyományos, többségi identitásokat el kell porlasztani – melyhez az akár illegális, akár legálissá címkézett migráció kézenfekvő eszköz. A magyar kormány ezzel a bornírt gondolkodással szemben lép fel, láthatóan elég sikeresen, ami egyben tagadhatatlanul frusztrálja a nyílt társadalmat és multikulturalizmust a haladás jó irányának tartó balliberális oldalt Európa- és világszerte" - mondta Szánthó.
Szólt arról is, hogy az EP-választás után nagy valószínűséggel valóban elkerülhetetlen lesz az unió működési alapjainak áttekintése, illeszkedik a „nagy képről" folyó európai diskurzusba.
Alapvetően Emmanuel Macron is arról írt, hogy neki kell állni a dolognak, meg kell nyitni az alapszerződéseket, mert az unió jelen formájában fenntarthatatlan, ezt már én teszem hozzá.
Az álláspontok persze gyökeresen eltérőek. A fent is említett „haladárok", akik a további integráció és föderáció irányába vinnék el az EU-t, a bevándorlást végső soron egy eszköznek tekintik az Európa-, majd a világkormányzás felé. A gond az, hogy ez nem valamiféle hagymázas összeesküvés-elmélet: múlt héten Gyurcsány Ferenc beszélt erről, de kísértetiesen hasonlókat írt a nemzetek képlékeny mivoltáról és a globális nyílt kormányzás elközelgéséről Soros György és Karl Popper is - mondta Szánthó Miklós.