Az is érdekes, hogy a TASZ nevű szervezetnek valahogy csak most váltak fontossá a pedagógusok jogai, és az elmúlt időszakban, az Origo által is megírt, és
egyre gyakrabban előforduló tanárbántalmazások ügyében nem írtak jogi kiskátét, csak az új alaptanterv miatt.
Néhány héttel ezelőtt például egy nagykátai iskolában támadtak egy tanárra, és provokálták gyalázatos módon a diákjai, például úgy, hogy olyanokat mondtak neki:
"Kapd be a f*om, megb*lak, kirúgom a szemét".
És ez csak egy volt az elmúlt időszak tanárokat ért bántalmazásai közül, amelyek már olyannyira elfajultak, hogy
tavaly decemberben például egy győri iskolában késelte meg egy középiskolás a tanárát.
De a TASZ a fenti ügyek egyikében sem állt ki a tanárok jogai mellett,
inkább az új alaptantervvel foglalkoznak, az ellen szólaltak fel.
Ráadásul a jogvédők a bejegyzésükben arra adtak tanácsokat a tanároknak, hogy hogyan álljanak ellen az új NAT szabályainak, azaz hogyan szegjék meg az amúgy jogszabálynak minősülő kormányrendeletet következmény nélkül.
A máskor, így például Gyöngyöspata és a börtönbiznisz esetében a jogbiztonságot, a jogszabályok - és az az alapján hozott ítéletek - betartásának fontosságát hangsúlyozó jogvédők most épp jogsértésre, a jogszabály kikerülésére ösztönöznek.
A TASZ éppen néhány napja nyilvánította ki, hogy a börtönbiznisz ügyében a kormány "nem vonhatja ki magát a törvények betartása alól." (Természetesen a kormány betartja a törvényeket.)
Így különösen sajátos, hogy ugyanez a szervezet most arról értekezik, és ad lényegében jogi tanácsot a pedagógusoknak az "ÚJ NAT: HA TANÁR VAGY, ÍGY ÁLLHATSZ ELLEN" című írásában,
hogy hogyan alkalmazzon például polgári engedetlenséget a kormányrendelet esetében a tantestület és az egyes pedagógus.
Arra is biztatják bejegyzésükben a tanárokat, hogy mivel nincs közvetlen szankciója egy-egy tanár esetében a NAT be nem tartásának, ezért nyugodtan szegjék meg a kormányrendeletet.