Július 2-án, reggel fél 9-kor kezdték a sólyi gyerekgyilkos másodfokú tárgyalásának ítélethirdetését a Győri Ítélőtáblán. F. Ferencnek távmeghallgatásban kellett felelnie a bíróság előtt. A fiatal férfi nem járult hozzá, hogy kép-és hangfelvételek készüljenek róla, ezért kitakarjuk az arcát.
Ahogyan megírtuk, F. Ferencet jogerősen
tizenöt év börtönre ítélték, amit a fiatalok börtönében kell letöltenie. Emellett 10 évre a közügyektől is eltiltotta a Győri Ítélőtábla
csütörtökön, vagyis helyben hagyták az ügyben első fokon eljáró, Veszprémi Járásbíróságon meghozott ítéletet. A fiatal korábban az utolsó szó jogán sem kért bocsánatot amiatt, hogy 2018-ban megölt egy 8 éves kislányt Sólyon.
A vád szerint azért ölhette meg, mert a gyerek egy másik játszótársáról kezdett beszélni neki, amitől a fiú féltékeny és dühös lett.
A kislány holttestét a Séd patakban találták meg. Deréktól lefelé meztelen volt. A gyilkosa, az akkor 16 éves hajmáskéri fiú az első fokon eljáró bíróságtól februárban
a maximálisan kiszabható büntetést, de az eddig letartóztatásban letöltött idő és a kedvezmények miatt akár már 8 év múlva szabadulhat.
Az eljárás során nem sikerült kideríteni, hogy a fiú belenyúlt-e a kislány nemi szervébe.
F. Ferenc végig
tagadta a szexuális erőszakot, a vallomásait pedig többször is megváltoztatta. Eleinte azt állította, hogy a lány testvére bízta meg a gyilkossággal.
A bíró már az elsőfokú tárgyaláson azt mondta, hogy a hazugságok miatt hamis vádakkal is meggyanúsíthatják.
F. Ferenc és ügyvédje az elsőfokú tárgyalás végén a büntetés enyhítéséért fellebbezett, melyben arra hivatkoztak, hogy nem vették figyelembe az enyhítő körülményeket:
a hátrányos helyzetét, életkörülményeit, és azt, hogy beismerő vallomást tett.
A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla felülvizsgálta a döntés körülményeit
A gyilkos eközben azt állította, hogy megbánta a tettét, de mindez együtt is kevés volt a súlyosbító körülményekhez képest.
Bár megállapították, hogy a férfi hirtelen felindulásból ölt, és nem volt mögötte előre kitervelt szándék,
a vizsgálatok azt igazolták, hogy F. Ferencnek nincs személyiségzavara, és beszámítható volt a gyilkosság elkövetésekor.
Ezek alapján a férfi esetében az enyhítés nem volt indokolt, ezért született ilyen jogerős ítélet.