2016. június 16-án, este 9-kor munkába indult Lőrinciből Budapestre Török Bálint és felesége. Az M3-as autópályára egy rönkszállító teherautó mögött hajtottak fel, nem sokkal később a férfi elkezdte megelőzni a teherautót.
Már majdnem sikerült is a manőver, amikor látta a visszapillantóból, hogy nagy sebességgel érkezik mögöttük egy másik autó.
Csak annyit tudott mondani a becsapódás előtt a feleségének, hogy:
Belénk fognak jönni.
A hátulról érkező BMW olyan nagy sebességgel rohant a Fordba, amitől az a szalagkorlátnak csapódott, megpördült, majd a forgalommal szemben állt meg. Az elsődleges orvosszakértői vélemény szerint, a Fordban ülő férfi 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett, a BMW-t vezető részeg nő pedig 8 napon túl gyógyulót, mivel eltört a csuklója. Idén januárban, a tárgyaláson azt mondta az orvosszakértő, hogy
a 30 éves nő véralkoholszintje legalább egy ezrelék volt, amikor 155-175 kilométeres sebességgel belecsapódott az előtte haladó Fordba.
Az ügyészség végül a BMW-s nőt, ittas vezetéssel vádolta meg, a sebességtúllépést nem vizsgálták, a Fordot vezető férfit pedig, közúti baleset gondatlan okozásával vádolta - írta korábban a Magyar Nemzet.
A nőt 2016-ban az ügyben elítélték ittas vezetés miatt, 280 ezer forint büntetést kellett fizetnie, valamint fél évre bevonták a B kategóriás jogosítványát, de a közúti járművezetéstől nem tiltották el.
Vagyis egy kisebb motort ezután is vezethet. A végleges orvosszakértői vizsgálat csak 2018. novemberére készült el, ez megállapította, hogy Török Bálint is 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. Innentől a BMW-s nő már nem csak magának okozott súlyos sérülést a balesetben, hanem a másik sofőrnek is. Ezért
az ügyészség perújítást kezdeményezett,
az új bizonyítékra és tényre hivatkozva és a vádlottak padjára került a nő is. A nő idén márciusban, a tárgyaláson azt mondta, hogy a baleset előtt vészfékezett, ami 1,3 másodperc alatt akár 30-40 kilométeres lassulást jelenthet, így
nem kizárható az sem, hogy a baleset előtt akár 195-tel száguldott.
Miért lett ez a magyar Rezesova-ügy?
Sok a hasonlóság a két történetben, mindkét nő az M3-as autópályán okozott balesetet részegen, a sebességkorlátozást jócskán túllépve. Mindketten magánéleti problémájuk miatt ültek részegen a volánhoz. A különbség, hogy a magyar nő által okozott balesetben senki sem halt meg. A szlovák milliomosnőt 9 év börtönre ítélték, a 30 éves magyar nő egyelőre pénzbüntetéssel úszta meg és azzal, hogy egy évre bevonták a B kategóriás jogosítványát.Mindezek ellenére a nővel szemben a gyorshajtás miatt nem emeltek vádat és nem is vizsgálták, pedig Török Bálint ügyvédje a szakértői véleményre hivatkozva azt állítja, ha a nő nem lépi túl a megengedett sebességet, a baleset meg sem történt volna.
Az ügyészség szerint a férfi túl lassan előzhette a rönkszállítót, nagyjából 90 kilométeres sebességgel, valamint neki kellett volna elsőbbséget adni, ezért őt KRESZ szabályszegéssel vádolták.
Az ügyben három tanút hallgatott meg a bíróság, egyikük azt mondta, hogy a BMW jócskán túllépte a 130 kilométer/órás sebességhatárt, elmondása szerint 150-180 kilométeres sebességgel ment. Végül ma a bíróság első fokon nagyon hasonló ítéletet hozott mindkét vádlott ügyében.
A nőre kiszabott mostani ítélet annyiban különbözött, a korábbitól, hogy még fél évvel meghosszabbították a B kategóriájú jogosítványának bevonását, a pénzösszeg azonban nem változott és mivel azt már korábban befizette, így nem terhelte további pénzbüntetés sem.
A vétlen sofőrt 150 ezer forint pénzbírságra ítélték.
A férfi védői szerint aránytalan az ítélet, ők is és az ügyészség fellebbezést jelentett be a nő ítéletének súlyosításáért.
Az ügyészség felfüggesztett börtönt javasolt vele szemben. Az ügy másodfokon fog folytatódni.